Osman Can gazeteci tutuklamalarını eleştirdi
Ertuğrul Özkök, Hürriyet gazetesinde 28 Ağustos’ta yazdığı “Bu defa güçsüzler gücü yenecek” başlıklı köşe yazısında, 1 Kasım’dan sonra 3 hukukçuyu Meclis’te milletvekili olarak görmek istediğini yazmıştı. Özkök bu üç hukukçuyu, ‘Silivri’de tek başına bir hukuk ordusu gibi çarpıştı’ dediği Türkiye Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu, ‘bütün Türkiye onu gerçek anayasa hukukçusu olarak tanıdı’ dediği eski... View Article
Ertuğrul Özkök, Hürriyet gazetesinde 28 Ağustos’ta yazdığı “Bu defa güçsüzler gücü yenecek” başlıklı köşe yazısında, 1 Kasım’dan sonra 3 hukukçuyu Meclis’te milletvekili olarak görmek istediğini yazmıştı. Özkök bu üç hukukçuyu, ‘Silivri’de tek başına bir hukuk ordusu gibi çarpıştı’ dediği Türkiye Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu, ‘bütün Türkiye onu gerçek anayasa hukukçusu olarak tanıdı’ dediği eski Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç ve ‘tam gereken profil’ dediği Osman Can olarak sıralamıştı.
İşte bu üç isimden biri olan Osman Can, anayasa tartışmalarından sonra bu kez de Cumhuriyet gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar ve gazetenin Ankara Temsilcisi Erdem Gül’ün tutuklanmaları üzerinden yine sahneye çıktı. Twitter üzerinden gönderdiği mesajlarla tutuklamaları eleştirdi.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Gülen cemaatine dönük operasyonlar gibi Can Dündar’ın haberlerini ve yazdıklarını da kişisel bir mesele haline getirdiği görülürken Osman Can’ın bu çıkışı dikkat çekti.
Osman Can’ın Twitter yazdıkları şöyle:
1. Can Dündar @candundaradasi ve Erdem Gül’ün tutuklanması hukuken sorunlu. Anayasa ve AİHM içtihatları bakımından da oldukça tartışmalıdır.
— Osman Can (@CanAnayasa) November 27, 2015
2. Yazdıklarının içeriğinin, isabetli, ahlaki veya ulusal çıkarlara uygun olmaması, gazetecilerin düşünce özgürlüğünün ön şartı değil.
— Osman Can (@CanAnayasa) November 27, 2015
3. Düşünce özgürlüğü anayasaya, yahut hükümet politikasına uygun düşünceler için değil, aykırı olabilecek düşünceler için anlam ifade eder.
— Osman Can (@CanAnayasa) November 27, 2015
4. Korunan husus, gazetecinin haberi, yorumu, siyasal tutumu veya ideolojisi değildir.
— Osman Can (@CanAnayasa) November 27, 2015
5. Halkın haber alma hakkı ile gazetecinin haberini veya yorumunu paylaşabilme hakkıdır. Korunan değer, özgürlüğü kullanabilme imkanıdır.
— Osman Can (@CanAnayasa) November 27, 2015
6. Korunan değer düşüncelerin içeriği, gazetecinin yaptığı haberin kendisi, siyasal tutumu veya muhalefet gayreti değildir.
— Osman Can (@CanAnayasa) November 27, 2015
7. Kuşkusuz, kişinin gazeteci olması, onu suç işleyemez bir varlığa dönüştürmez. Ancak üstlendiği kamusal işlev nedeniyle işini önemli kılar
— Osman Can (@CanAnayasa) November 27, 2015
8. MİT haberleri nedeniyle başlatılan ceza soruşturması ve özellikle tutuklama, anayasanın koruduğu değere müdahale mahiyetindedir.
— Osman Can (@CanAnayasa) November 27, 2015