Reklam
Kategoriler: İç Açı

Artvinliler pes etmiyor: Cerattepe Danıştay’a taşınacak

Reklam

AKP’nin Türkiye’deki doğal varlıkların yağmalanmasındaki ‘favori’ yandaş şirketlerinden Cengiz Holding’in Artvin Cerattepe’de maden işletmesine izin veren mahkeme kararı Danıştay’a taşınacak. Artvinliler, ÇED olumlu kararının yürürlükte olması nedeniyle şirketin Cerattepe’de doğa katliamına başlamasından endişe ediyor.

Artvin halkı, Cerattepe’de doğa katliamı yaşanmaması için sonuna kadar mücadele etmeye de kararlı. Halk Rize İdare Mahkemesi kararı tebliğ ettikten sonra bir yol haritası belirleyecek. Yeşil Artvin Derneği’nin avukatı Bedrettin Kalın, “Rize İdare Mahkemesi’nden adil bir karar beklemiyorduk. Danıştay’dan beklentimiz var. Bu haksızlığın temyizden döneceğini düşünüyorum” diye konuştu.

“Büyük katliamlar ortaya çıkabilir”

Kalın, karar gelir gelmez Danıştay’a temyiz edeceklerini belirterek, “Önceki başbakan bir söz vermişti. Mahkeme kararı kesinleşene kadar orada faaliyette bulunulmayacak demişti. O söze bağlı kalınmasını umuyoruz. Karar kesinleşene kadar oraya dokunulmaması gerekiyor. Biz de onu takip ediyoruz. Danıştay’dan umudumuz var” dedi.

Davayı takip eden avukatlardan Cömert Uygar Erdem de “Bu kadar açık bir şekilde taraf olan mahkemenin üzerindeki baskıyı kırmak adına reddi hâkim talebinde bulunduk. Adil bir karar vermeyeceği belli olan heyeti uzaklaştırmak istedik” diye konuştu. Erdem, ÇED olumlu kararının yürürlükte olduğuna da dikkat çekerek, “Şirket diğer işlemleri yerine getirmişse, hukuken orada çalışabilir. Ancak henüz ortada kesinleşmiş bir karar yok. Kesin karar beklenmeden çalışma başlamamalı. Çünkü büyük katliamlar ortaya çıkabilir” dedi.

“Herkes anladı ama…”

Davanın avukatlarından Can Atalay ise şöyle konuştu: “Gerek Cerattepe keşfinde, gerekse duruşmada, avukatlar tane tane, maden olması durumunda neden Artvin’in orada kalamayacağını anlattılar. Keşifte ya da duruşma salonunda hazır olan herkes anladı. Anlamayan bilirkişi ve mahkeme heyeti imiş. Kararın kabul edilebilir tarafı yok. Yürütmenin yargıyı doğrudan tahakküm altına aldığı bu koşullarda, Danıştay nasıl karar verir? Kaygılıyım.”

Bu haber en son değiştirildi 6 Ekim 2016 15:06 15:06

Reklam

Önceki Haberler

ABD ve İran görüşmeleri Pakistan’ın İslamabad kentinde yapılacak

ABD ve İsrail'in İran'a saldırılarının ardından 8 Ubatta Trump'ın "ateşkes" ilan etmesiyle başlayan süreçte Pakistan'ın…

11 Nisan 2026 13:35

“Tam bağımsız Türkiye için NATO’ya hayır!” imza kampanyasına yoğun destek

Çağrı metninde, "2026 yılında NATO Zirvesi’ne ülkemizin ev sahipliği yapmasını istemiyoruz. Temmuz ayında Ankara’da yapılması…

11 Nisan 2026 11:46

Amasız fakatsız laiklik

Gezi olayları bir tesadüf değil, Cumhuriyet ve laikliğe karşı girişilen uygulamalara tepki anlamına geliyordu. Bu…

11 Nisan 2026 00:13

Laiklik ve emek mücadelesi: İşçi sınıfının neden laiklik bayrağına ihtiyacı var?

Laiklik kavramsal olarak toplumsal ve kültürel alanla ilgili görünüyor olsa bile, laikliğin din ve inanç…

11 Nisan 2026 00:07

Feminist yaklaşımlar ve laikliği yeniden hatırlamak

Cumhuriyeti, laikliği militarizm ve despotik sıfatlarıyla yaftalayan, Siyasal İslam’ın yükselişini demokrasi heyecanı ile karşılayan, karşı…

10 Nisan 2026 23:58

İnanç özgürlüğünün yanında irticanın karşısındayız

Bugüne kadar doğrudan şeriat talep etmekten kaçındılar, özgürlüklerden dem vurdular, mağduru oynadılar. Zamanı geldiğini düşündükleri…

10 Nisan 2026 23:50
Reklam