Reklam
Kategoriler: İç Açı

Davutoğlu itiraf etmekten yorulmuyor: Konu ifade özgürlüğü değil Bayırbucak Türkmenleri’ne gönderilen yardımlar

Reklam

Başbakan Ahmet Davutoğlu, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) gazeteciler Can Dündar ve Erdem Gül ile ilgili ‘hak ihlali’ kararını yorumladı.

Başbakan Davutoğlu, Anayasa Mahkemesi’nin Can Dündar ve Erdem Gül için verdiği hak ihlali karaının arından ilk kez konuştu. Davutoğlu, “Konu iki gazetecinin görüşlerini beyan etmesi değildir. Esas itibariyle konu Bayırbucak Türkmenleri’ne gönderilen yardımlarla ilgilidir” dedi.

“Sınır ötesindeki kardeşlerimize yardımımız sürmüştür ve sürecektir”

Davutoğlu, “Bu meseleye 3 açıdan bakmak gerekiyor. Olan her şey halkın gözü önünde oluyor. İki gazeteci otoritenin talimatıyla benim de Dışişleri Bakanı olarak misyonundan haberdar olduğum bir yardım konvoyunun haince engellenmesi sürecidir. Mesele iki gazetecinin görüş beyan etmesi meselesi değil.” derken sözlerinin devamında Türkiye’nin Suriye’de cihatçı terör çetelerine verdiği desteği de bir kez daha dile getirdi.

Başbakan, açıklamasını “Bayırbucak’ta dökülen kanın her damlasının sorumluları bu operasyonları yapanlardır. Bütün devlet kayıtlarında bu durum ortadadır. Türkiye’ye umut bağlayan sınır ötesindeki kardeşlerimize yardımımız sürmüştür ve sürecektir. Yine ileride bu yardımların nasıl devam ettiği görülecektir. Bir taraftan Bayırbucak Türkmenler’e yardım gitmiyor diyeceksiniz bir taraftan böyle operasyon yapacaksınız. Bu iki gazeteci aradan çok uzun süre geçmesine rağmen gizli kalması gereken belgeleri kendilerine verilen ve yayınlanması kanuni bakımdan sakıncalı belgeleri yayınlamışlardır. Dünyada hiç bir ülkede bu ülkenin istihbaratının yürüttüğü çalışmadan dolayı devlet içine sızmış çete bağlamında basın özgürlüğünden bahsedilemez.” diye sürdürdü.

“AYM kararı davanın esas içeriğine müdahale anlamı taşıyor”

Dava başladığında tutuksuz yargılamanın esas olduğunu söylediğini ileri süren Davutoğlu, “Yine aynı şeyi söylüyorum; önemli bir gelişme yoksa yine tutuksuz yargılanması gerektiğini düşünüyorum. O zamanki hakimler şüpheyle adım atmış olabilir.” diye konuştu.

Ahmet Davutoğlu, Anayasa Mahkemesi kararını ise, “AYM’ye bireysel başvuru imkanını biz getirdik. Bütün yargı süreçlerinden sonra AİHM’e başvuru yapılıyordu. AYM usule yönelik bir karar alabilir ama davanın esası devam ediyor. O dava sürerken bu davanın esasından kopartılıp bir basın davası şeklinde yansıtılması davanın esas içeriğine müdahale anlamı taşır.” diye yorumladı.

Bu haber en son değiştirildi 3 Mart 2016 00:14 00:14

Reklam

Önceki Haberler

İlayda Zorlu için yapılan eylemlere polis müdahalesi

Ankara'da Yüksel Caddesi’nde yapılmak istenen basın açıklamasına polis biber gazıyla müdahale etti, çok sayıda öğrenci…

19 Nisan 2026 20:53

Müzakerelerde son durum

İran medyası, ‘Deniz ablukası devam ettiği sürece İran’ın şu an itibarıyla bir müzakere heyeti gönderme…

19 Nisan 2026 20:35

Trump, İran’ı tehdit etti

Trump, İran'ın anlaşma teklifini kabul etmemesi durumunda "İran'daki her bir enerji santralini ve her bir…

19 Nisan 2026 17:07

Trump’tan “Yetkisiz dinleme” yetkisinin uzatılmasına onay

ABD Merkezi Haberalma Teşkilatı (CIA), Ulusal Güvenlik Ajansı (NSA) ve ABD Federal Soruşturma Bürosu (FBI)…

19 Nisan 2026 13:00

İktidar medyasından “Mansur Yavaş hakkında soruşturma izni” iddiası

İçişleri Bakanlığı’nın, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin İstasyon Caddesi projesine ilişkin iddialar kapsamında Mansur Yavaş ile birlikte…

19 Nisan 2026 11:10

Tutuklama kavramına ve uygulamalarına dair bir deneme

Yargılama hukukunun en temel unsurlarından biri, usul hükümlerine mutlak olarak uyulması ve bu konuda hukuk…

19 Nisan 2026 10:58
Reklam