Reklam
Kategoriler: Emek Postası

İşyerinde özel hayat: AİHM patronları heveslendirdi ama…

Reklam

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), patronların, çalışanların mesai saatlerinde bilgisayarların sohbet sistemlerinden ve kişisel elektronik posta adreslerinden gönderdikleri mesajları ve elektronik postaları inceleyebileceklerine hükmetti.

Ancak, Türkiye’de basınında yansıtıldığının aksine karar patronlara özel hayata müdahale hakkı vermiyor. Mahkeme, bu yazışmaların okunmasına değil incelenmesine ve bunun da kısıtlı olması gerektiğini söylüyor.

Karar Romanya ile ilgili

AİHM, Romanya’da, mesai saatleri içinde nişanlısı ve erkek kardeşiyle Yahoo Messenger üzerinden mesajlaştığı için işten atılan Bogdan Mihai Barbulescu isimli bir mühendisin başvurusunu değerlendirdi.

Mahkeme, Barbulescu’nun “kişisel mesajların incelenmesinin özel hayatının gizliliğini ihlal ettiği” gerekçesiyle yaptığı başvuru sonucunda, çalışanların mesai saatlerinde için yaptığı kişisel görüşmelerin işverenler tarafından incelenebileceğine hükmetti.

Kararda, bu incelemenin ‘kısıtlı olması’ gerektiği belirtilerek; Barbulescu’nun kişisel görüşmeleri neden yaptığını açıklayamadığı da belirtildi. Mahkemenin kararında ayrıca, çalışanların ‘özel hayat gizliliğinin ihlalinin’ engellenmesinin de işverenin sorumluluğunda olduğunu hatırlatıldı.

AİHM’in kararı patronlara doğrudan özel hayata müdahale hak tanımıyor

AİHM’in kararı patronları heveslendirse de, unutulmaması gereken bir nokta ülkelerde geçerli yasal düzenlemeler. Türkiye’deki yasal düzenlemeler, özel hayatlarına ve kişisel verilerine herhangi bir şekilde denetlenmesine izin vermiyor. Bu konuda özellikle Danıştay’ın devlet memurları ile ilişkili olarak kararları bulunuyor.

Öte yandan, İş Kanunu’na göre, işçilerin, işyerindeki düzeni bozmamak ve üstlendikleri işleri yerine getirmek gibi yükümlülükleri bulunuyor. İşçilerin bunlar gibi işlerini ve yasal yükümlülüklerini aksatmayan şekilde yaptıkları yazışmalara müdahale edilebilmesi ise mümkün değil.

Esasında, her ne kadar Türkiye’de farklı yansıtılda da, AİHM kararına konu olan olayda özel yazışmalarının ne kadar sürdüğü gibi ayrıntılar gösterilmeden ve kısıtlı olarak inceleme hakkı olabileceğine ilişkin değerlendirmesi de abartılarak verildiğinden bu çerçevenin dışına çıkılmadığı anlaşılıyor.

Patronların işçiler üzerinde baskı kurmasına yarayabilecek bir haberin bu şekilde sunulması tepki çekerken hukukçular işyerinde böyle bir dayatmayla karşılaşmaları halinde işçilere bir hukukçudan yardım almalarını öneriyor.

Bu haber en son değiştirildi 17 Ocak 2016 15:47 15:47

Reklam

Önceki Haberler

Laiklik Meclisi, Nisan ayı laiklik ihlalleri raporunu yayımlandı

Laiklik Meclisi tarafından her ay düzenli olarak hazırlanan 'laiklik ihlalleri raporu' Nisan ayı için yayımlandı.…

8 Mayıs 2024 17:55

Slovakya Başbakanı Fico: Avrupa Birliği, Ukrayna konusunda anlamlı bir çözüm planı sunamıyor

Slovakya Başbakanı Fico yaptığı açıklamada, Avrupa Birliği'nin Ukrayna konusunda anlamlı bir çözüm planı sunamadığı belirterek…

8 Mayıs 2024 16:59

Kayyum bürokratlarına çifte maaş: Misafirhane otel olmuş

Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi’ne kayyumlar döneminde il dışından atanan ve kentte ''ithal bürokrat'' olarak alınan bazı…

8 Mayıs 2024 16:53

Yargıtay Başkanı seçiminin 35’inci turunda da sonuç çıkmadı

Yargıtay Başkanlığı için bugün yapılan seçimin 35'inci turundan da sonuç alınamadı. Seçimlere, 13 Mayıs Pazartesi…

8 Mayıs 2024 16:48

Purmo işçileri TİS görüşmelerinin sonuçsuz kalmasıyla greve çıktı

Birleşik Metal-İş Sendikası'na üye işçiler, toplu sözleşme görüşmelerinin olumsuz sonuçlanmasının ardından İzmir Kemalpaşa’da yer alan…

8 Mayıs 2024 16:45

Yargıtay Başkanvekilliği görevine Ahmet Ömeroğlu seçildi

Yargıtay Büyük Genel Kurulunca, Birinci Başkanvekili ve Ceza Genel Kurulu Başkanı Eyüp Yeşil'in yaş haddinden…

8 Mayıs 2024 16:40
Reklam