Reklam
Kategoriler: Kadın

Mahkeme de Diyanet’e uydu: Öz amcanın tacizine “mağdur başına buyruk” diye beraat

Reklam

Diyarbakır’ın Sur İlçesi’nde yaşayan G.Ç., 2013 yılında öz amcası E.G.’nin cinsel tacizine uğradığını ve annesi G.Ç.’den şiddet gördüğünü iddia ederek polise başvurdu ve şikayetçi oldu. Olayı araştıran savcılık, amca E.G. hakkında ‘Basit cinsel saldırı’ suçundan 10 yıla kadar, anne G.Ç. hakkında ise ‘Basit yaralama’ suçundan 1.5 yıla kadar hapis istemiyle iddianame hazırladı.

Hazırlanan iddianamede, 2012 yılında mağdurun ailesi ile birlikte yaşadığı eve giden şüpheli amca E.G.’nin, G.Ç.’ye tacizde bulunduğu belirtildi. Savcı, mağdurun engellemesi üzerine evden çıkan şüphelinin başka bir gün gelerek G.Ç.’ye cebindeki paraları gösterip “Dediğimi yaparsan bu paralar senin olur” dediğini belirtti. G.Ç.’nin bu olaylar nedeniyle  ruh sağlığının bozulduğu belirtilen iddianamede, anne G.Ç.’nin tartışma sırasında mağduru basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı kaydedildi.

“İftira atıyor” savunması

İddianamenin kabulünün ardından amca E.G. ve anne G.Ç.’nin tutuksuz yargılaması Diyarbakır 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. İddiaları reddeden sanık E.G. kendini, “Mağdur çalışmak isteyince karşı çıktık. İhtiyaçları olduğunu söyleyince karşılayacağımı söyledim. Bir gün annesi beni arayarak eve gelmediğini ve patronu ile kaçtığını söyledi. Patronun yanına gittiğimizde mağdurun yanına geldiğini, ancak yaşının küçük olması nedeniyle kabul etmediğini söyledi. Mağdur bu olay nedeniyle İstanbul’a kadın sığınma evine yerleşti. Bana iftira atıyor.” diyerek savundu.

“Kızım evden ayrılmak için uyduruyor”

Anne G.Ç. de, “Kızım sürekli evden kaçıyor. Kendisini ne kadar ikna etmeye çalışsak da bizi dinlemedi ve başına buyruk hareket etti. Bu nedenle kendisine bir tokat attım. Bu iftiraları evden ayrılmak için uyduruyor” dedi.

Kararını açıklayan mahkeme, sanık E.G.’nin ‘Zincirleme şekilde basit cinsel saldırı’ suçundan beraatine karar verdi. Mahkeme, anne G.Ç.’nin de ‘Basit yaralama’ eyleminde kast ve taksirinin bulunmadığını belirterek beraatine hükmetti. Gerekçeli kararını açıklayan mahkeme, ‘mağdurun başına buyruk olduğu ve amcasından korktuğu için şikayette bulunduğunu’, bu nedenle mağdurun ifadesine itibar edilmediğini belirtti.

Bu haber en son değiştirildi 2 Mart 2016 10:35 10:35

Reklam

Önceki Haberler

RTÜK’ün ekran karartma cezası TELE 1’e ulaştı

RTÜK'ün TELE1'e verdiği 5 gün karartma cezası kanala tebliği edildi. TELE1, 6 Ağustos Çarşamba'yı 7…

1 Ağustos 2025 18:47

Next Sosyal’de altyapı krizi: ‘Yerli’ mi, değil mi?

Türkiye’nin ilk yerli sosyal medya uygulaması olarak lanse edilen ‘Next Sosyal’, açık kaynak kodlu Mastodon…

1 Ağustos 2025 18:42

Bülent Arınç’tan Yeni Akit’e: Ahlaktan, edepten yoksun bir gazete

AKP kurucularından ve eski TBMM Başkanı Bülent Arınç, hastaneye sevk edilen ve 23 Mart'tan beri…

1 Ağustos 2025 16:43

Sivas Katliamı hükümlüsünün affedilmesine Pir Sultan Abdal 2 Temmuz Kültür ve Eğitim Vakfı’ndan tepki

Sivas Katliamı hükümlülerinden Adem Kozu'nun Erdoğan tarafından affedilmesine Pir Sultan Abdal 2 Temmuz Kültür ve…

1 Ağustos 2025 16:39

Türkiye’de son bir ayda 12 bin 752 futbol sahası büyüklüğünde alan küle döndü

Toplum Çalışmaları Enstitüsü’nün analizine göre, Türkiye’de 27 Haziran - 28 Temmuz 2025 tarihleri arasında meydana…

1 Ağustos 2025 15:13

TKH Genel Başkanı Aysel Tekerek’ten Madımak katillerinin affedilmesine tepki

TKH Genel Başkanı Aysel Tekerek, Madımak Katliamı faillerinden Adem Kozlu'nun AKP'li Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından affedilmesine…

1 Ağustos 2025 15:05
Reklam