Odatv davasında açığa çıkan kumpas!
Gazeteciler Soner Yalçın, Nedim Şener, Ahmet Şık ile Yalçın Küçük ve eski Emniyet Müdürü Hanefi Avcı'nın aralarında bulunduğu 13 sanıklı Odatv Davası'nda dijital dokümanlar üzerinde yaptırılan bilirkişi raporu mahkemeye ulaştı.
Boğaziçi Üniversitesi Mühendislik Fakültesi’nden Prof. Dr. Tuna Tuğcu, Prof. Pınar Yolum ve Yrd. Doç. Dr. Albert Ali Salah’tan oluşan bilirkişi heyetinin hazırladığı rapora göre, Odatv Davası’nda “suç delili” olarak iddia edilen dijital notlar sahte ve sanıklara ait değil.
Gazeteciler Soner Yalçın, Nedim Şener, Ahmet Şık ile Yalçın Küçük ve eski Emniyet Müdürü Hanefi Avcı’nın aralarında bulunduğu 13 sanıklı Odatv Davası’nda dijital dokümanlar üzerinde yaptırılan bilirkişi raporu mahkemeye ulaştı.
Rappora göre, Odatv Haber Merkezi bilgisayarları ile Müyesser Yıldız ve Barış Pehlivan’a ait bilgisayarlardaki sabit disklerin imaj kopyalarını inceledi. 11 Mart 2016 tarihli raporda, delil ‘3’ olarak nitelenen Barış Pehlivan’ın bilgisayarının sabit disk içerisindeki imaj dosyasının bozuk olduğu, bu nedenle bu sabit diskin orijinalinden yeni bir imaj çıkartılması gerektiği vurgulandı.
21 dosya incelendi
‘Delil 2’ olarak nitelendirilen Müyesser Yıldız /Uğur’a ait bilgisayarda ise “Ulusal Medya2010.doc, Hanefi.doc, Yalçın Hoca. doc ve SY doc” dosyalarının incelendiği, bu dosyaların sistemde bulunma zamanları değiştirildiği, dosyaların sabit diskte uzun bir süre bulundukları izlenimi yaratıldığı, ayrıca bu dosyaların ilk yaratılışıyla tamamlanması arasında geçen sürenin çok kısa olması nedeniyle bu dosyaların incelenen bilgisayarda hazırlanmadığı, başka bir yerde hazırlanarak bu bilgisayara kopyalanıp tarihleriyle oynandığının düşünüldüğü belirlendi. İncelemelerde bu dosyaların bu bilgisayarda açıldıklarına dair bir bulguya rastlanmadığı kaydedildi. Ayrıca çok sayıda zararlı yazılım tespit edildiği, bu zararlı yazılımlardan bir kısmının bilgisayara uzaktan erişimi mümkün kıldığına dikkat çekildi.
Dışarıdan müdahale gerçekleşti
Dava dosyasına giren raporun sonuç kısmında, “Yapılan incelemeler sonucunda ortaya çıkan bulgular göstermektedir ki, rapora konu olan iki bilgisayar sabit diski (Odatv ve Müyesser Yıldız/Uğur’a ait) dışarıdan müdahaleye maruz kalmış, bu müdahalelerle sabit disk içerikleri kullanıcıların istemi dışında değiştirilmiş ve kimi dosyaların kullanıcılar tarafından yaratıldığı izlenimi oluşturulmaya çalışılmıştır” tespitine yer verildi.
Avukat Ersöz: Manipülasyon tespit edildi
Davanın avukatlarından Hüseyin Ersöz bilirkişi raporuna ilişkin değerlendirme yaptı. Ersöz, “Raporda, Odatv Haber Merkezi ve Müyesser Yıldız’ın kişisel bilgisayarına harici olarak ve zararlı yazılım vasıtasıyla müdahalede bulunulduğu tespitleri yer aldı. Kısacası bu bilirkişi raporuyla gazetecilerin suçlanmasına dayanak dijital dokümanların, bilgisayarlarda oluşturulmamış, hiç açılmamış ve tarih/saat bilgileri üzerinde manipülasyon yapıldığı tespit edilmiştir. Bu rapor, bir yönüyle Odatv Davası’nda yargılanan gazetecilerin masumiyetini kanıtlarken, diğer yönüyle de yargılamayı bir cinayet davasına dönüştürdü” dedi. Ersöz, 13 Kasım 2011 günü Silivri Cezaevi’nde hayatını kaybeden Kaşif Kozinoğlu’nun davanın mağduru olduğunu, niçin Odatv soruşturmasına dahil edildiği sorusunun cevap beklediğini, Kozinoğlu’nun ölümünde, yakalama kararı çıkartan savcılardan tutuklama kararı veren hâkimlere kadar herkesin sorumluluğu olduğunu da belirtti.