Tekmeci yobazın tutuklanmasına itiraz

İstanbul Çekmeköy’de, belediye otobüsünde hemşire Ayşegül Terzi’yi darbettiği gerekçesiyle yargılandığı davada tahliye edilmesinin ardından yapılan itiraz üzerine tekrar tutuklanmasına karar verilen Abdullah Çakıroğlu’nun tutukluluğuna itiraz edildi.

Avukatı itirazda bulundu

Olaya ilişkin davanın görülen ilk celsesinde tahliye olduktan sonra, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı üzerine hakkında tutuklamaya yönelik çıkarılan yakalama kararının ardından Çakıroğlu’nun ikinci kez tutuklanmasına avukatı itirazda bulundu.

Çakıroğlu’nun avukatı Şemsi Dak tarafından Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmek üzere davanın görüldüğü 40. Asliye Ceza Mahkemesi’ne sunulan itiraz dilekçesinde, tahliyesine yapılan itirazın ardından hakkında tutuklamaya yönelik yakalama çıkarılan Çakıroğlu’nun kolluk kuvvetleri tarafından hastaneden alınarak mahkemeye getirildiği anlatıldı.

Hakimler görevini kötüye kullandı iddiası

Kovuşturma aşamasında verilen tahliye kararının nihai olduğu belirtilen dilekçede, “Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun (CMK) 267/1, 104/2 gereğince bu kararlara karşı itiraz yolu öngörülmemiştir. CMK’nın 103. ve 104. maddelerine göre tahliye kararlarına savcılığın itirazı mümkün değildir. Tahliye isteklerinin kabulü kararlarına karşı itiraz yolu yoktur. Bu yönüyle Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nin tutuklama kararı yok hükmünde olan, hakimlerin görevini kötüye kullanmak suretiyle hürriyeti tahdit suçu oluşturan yolsuz bir karardır.” denildi.

Dilekçede, söz konusu itirazı değerlendirme görevinin Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olduğu belirtilerek, itirazın kabulü ile tutuklama kararının kaldırılmasına karar verilmesi talep edildi.

(AA)