Eski Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın dahi ‘hançer’ dediği Zorlu Center’ın önüne yeni bir gökdelen dikme planı yargıdan dönen Zorlu, bilirkişi değişikliğiyle amacına ulaşmayı hedefliyor. Karayolları binasının arsasına New York’taki ikiz kulelerin yerine yapılan gökdeleni dikmeyi planlayan Zorlu, yeni bilirkişi raporunu bekliyor.
Zorlu Holding, dönemin Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın ‘hançer’ olarak nitelendirdiği Zorlu Center’in önündeki eski karayolları binasının yerine ‘yeni bir gökdelen’ dikmek istiyor.
Türkiye’nin ilk asma cepheli binası Zorlu’ya feda olsun
Zincirlikuyu’daki eski karayolları arazisinde siluet tartışmalarının odağında olan ve İstanbul’un en tartışmalı projelerinden Zorlu Center’ı inşa eden Zorlu Holding, bitişiğindeki Karayolları 17. Bölge Müdürlüğü’nü de 2009’da ihale karşılığında satın almıştı. Şirket kültür varlığı olarak tescilli, Türkiye’nin ilk asma cepheli binasının korunacağını duyurmuştu.
Zorlu Holding karayolları binası yıkıldıktan sonra farklı bir süreç izledi. Bina üzerindeki kültür varlığı tescilinin iptali için Kültür ve Turizm Bakanlığı’na dava açtı. Ve bu davayla ilgili 2016’da önemli gelişmeler yaşandı. İstanbul 10. İdare Mahkemesi’ne sunulan bilirkişi raporu binayı bir kez daha kültür varlığı olarak tescilliyordu.
Mahkeme’den “Zorlu” gerekçe
Zorlu Holding mahkemeye başvurarak ‘bilirkişi raporunun’ dikkate alınmamasını talep etti.
Bu talep sırasında Zorlu Holding mahkemeye kamuoyunda tartışma yaratacak projeyi şu ifadeyle önerdi: “Bu yapının eskiden bulunduğu alanda mutlaka yeni bir yapı inşa edilmesi gerekli ise, New York’ta 11 Eylül saldırısında yıkılan ikiz kuleler örneğinde görüldüğü üzere, aynı konumda onların kopyalarının yeniden inşası yerine, saygıdeğer bir anafikir ile tamamen yeni One World Trade Center Building projesini geliştirme yaklaşımını tercih etmek ve böylece gerçek anlamda mimari/kentsel simge yaratmak çok daha doğru ve benimsenebilir…”
İstanbul 10. İdare Mahkemesi’nden iki önemli karar
Mahkeme Zorlu Holding’in itirazı üzerine hem yeni bilirkişi atarken hem de Türkiye’de yüksek yapıların ilk örnekleri olan binaların kültür varlığı olarak tescil edilip edilmediğini de sormaya karar verdi.
Zorlu’nun ‘bilirkişi raporunu dikkate almayın’ talebini kabul eden mahkeme heyeti, karayolları binasını kültür varlığı olarak gören bilirkişi raporunu çelişkili ve soyut buldu ve yeni bir bilirkişi heyeti oluşturulmasına karar verdi.
İstanbul 10. İdare Mahkemesi Zorlu’nun dava açtığı Kültür Bakanlığı’na Türkiye’de yüksek yapıların ilk örneklerinden olan Ankara’daki Emek İşhanı ve İş Bankası Genel Müdürlük binası ile İstanbul’daki Ceylan Otel (eski ismi Sheraton), Odakule İş Merkezi, The Marmara’nın (eski ismi Etap Marmara) kültür varlığı olarak tescil edilip edilmediğini sorulmasını kararlaştırıldı.
