Anayasa Mahkemesi, sendika toplantıların katılmaları üzerine iş sözleşmeleri feshedilen iki çalışana yönelik uygulamayı sendikal hakkın ihlali olarak değerlendirdi.
Bir sendikanın çalıştıkları şirketteki örgütlenme çalışmaları sırasında aktif görev alan, mesai saatleri dışında sendika toplantılarına katılan Anıl Pınar ve Ömer Bilge isimli iki emekçi, “performans düşüklüğü” gerekçe gösterilerek iş akitleri feshedilmişti. İşlerine son verilen Pınar ve Bilge, AYM’ye bireysel başvuruda bulundu. Yüksek Mahkeme, başvuruya ilişkin kararı Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yayımlandı.
Yargıtay iş mahkemesinin kararını bozmuştu
Performans değil, sendikal çalışmaları nedeniyle işten çıkarıldıklarını savunan başvurucuların tazminat taleplerini içeren dilekçelerin ardından 1. Manisa İş Mahkemesinde dava açıldı. Mahkeme, tanık beyanları, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulunca düzenlenen ve işçilere sendikal baskı uygulandığı görüşünü taşıyan raporunun ardından, başvurucuların sendikaya üye olmasının engellenmesi için işten çıkarıldıkları sonucuna ulaştı.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi ise bu yöndeki kararı bozarak, başvuruculara bir yıllık brüt ücretleri tutarında tazminat ödenmesine yönelik hükmü de ortadan kaldırdı. Daire, iş sözleşmesinin feshinin haklı sebebe dayanmadığı yolunda mahkemenin ulaştığı kanaati yerinde bulsa da başvuranların iş sözleşmelerinin sendikal faaliyet nedeniyle feshedildiğinin yeterli ve inandırıcı delillerle ispatlanmadığı görüşünü açıkladı. Kararın ardından iki işçi Anayasa Mahkemesinde bireysel başvuruda bulundu.
AYM’den son karar
Yüksek Mahkeme, başvuruya ilişkin yapılan değerlendirmede, mahkemenin delil ve olguların değerlendirmesi sonucu elde ettiği ve detaylı olarak gerekçelendirilen kanaate dayanan hükmünün daire tarafından gerekçesiz şekilde bozulduğunu belirtti.
Sendika hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna karar veren Yüksek Mahkeme, Anayasa’nın 51. maddesinde güvence altına alınan sendika hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Anayasa Mahkemesi, kararın bir örneğini yeniden yargılama yapılmak üzere Yargıtay 22. Hukuk Dairesine gönderilmesine ve başvurucuların tazminat taleplerinin reddine oybirliğiyle karar verdi.
Bu haber en son değiştirildi 15 Kasım 2017 20:46 20:46
Ukrayna Güvenlik Servisi (SBU) eski üst düzey yöneticisi Prozorov, Rusya’ya karşı savaşa devam edilmesini talep…
BİSAM’ın Kasım 2025 raporu, hanelerin temel ihtiyaçlarını karşılamada yaşadığı ekonomik baskının sürdüğünü ortaya koydu. Gıda…
Narkotik operasyonu kapsamında tutuklanan gazeteci Mehmet Akif Ersoy’un babası Nadir Ersoy, oğlu ile ilgili açıklamalarda…
Dilovası’nda 7 işçinin can verdiği şirketin patronlarının üstünden yeşil pasaport çıktı. Kamu görevlisi olmayan patronların…
DEM Parti İmralı Heyeti, Adalet Bakanlığı ve AKP'den randevu talebinde bulundu.
Yandaş Sabah gazetesinin "Mehmet Akif Ersoy" ile ilgili haberinden sonra İletişim Başkanlığı’ndaki görevinden istifa eden…