Reklam
Kategoriler: İç Açı

İtirafçı olduğu belirtilen Zarrab’ın davasında iki önemli gelişme

Reklam

ABD’de tutuklanan İran asıllı Türk vatandaşı işadamı Rıza Sarraf’ın 27 Kasım’daki davası öncesi ABD basınında itirafçı olduğu iddiaları yer alırken, mahkemeden Halkbank Genel Müdür Yardımcısı Hakan Atilla’nın aksine hiç bir talepte bulunmadığı öğrenilirken, Sarraf’ı savunan avukatlar grubunun en etkin ismi olarak bilinen Benjamin Brafman’ın şimdilerde daha “şöhretli” müvekkilinin olduğu belirtildi.

Gelişmeler, Sarraf’ın itirafçı olduğu iddiasını daha sağlam bulgularla ortaya koyarken, Sarraf’ın artık ‘sanık’ statüsünün de değişmiş olabileceği yorumlarına yol açtı.

Konuyu köşesine taşıyan Sözcü’den Zeynep Gürcanlı, şu ifadeleri kullandı:

“27 Kasım tarihi yaklaşırken bir başka merak edilen konu ise son dönemde duruşmalara katılmayan, avukatları savunma yapmayan Reza Zarrab’ın, jürili duruşmada hazır bulunup bulunmayacağı.
Bu sorunun yanıtını da yine dava dosyasında arayalım:
ABD’de duruşma salonlarına herhangi bir elektronik alet sokmak yasak. Ancak duruşma hakiminin özel izniyle cep telefonu ya da dizüstü bilgisayar salona getirilebiliyor. Bu imkan da çoğunlukla, uzun sürecek jürili duruşmalarda, sanık avukatlarına tanınıyor. Böylece daha verimli savunma yapmalarına olanak sağlanıyor.
Nitekim, 27 Kasım’da başlayacak jürili duruşma için sanıklardan Mehmet Hakan Atilla’nın avukatları mahkemeye, duruşma sırasında cep telefonu ve kişisel bilgisayarlarını salona sokabilmek için izin istediler.
Ve Mahkeme Hakimi Richard Berman da, yine dava dosyasına koyduğu bir karar ile Atilla’yı savunacak avukatlar ve yardımcılarından altı kişiye 27 Kasım’dan itibaren salona cep telefonu ve dizüstü bilgisayarlarını sokmaları için izin verdi.
İşin ilginci, duruşmanın asıl sanığı olan Reza Zarrab’ın avukatları böyle bir talepte bulunmadı.
Yine Atilla’nın avukatları, 27 Kasım’da başlayacak jürili duruşma için kıyafet talebinde bulundular. Bugüne kadar yapılan ön duruşmalara hem Zarrab, hem de Atilla hep mavi mahkum üniforması ile getirilmişlerdi. Oysa jürili duruşmada, jüri önünde düzgün bir imaj verebilmeleri için sanıklara sivil kıyafet izni veriliyor.
Atilla’nın avukatları da müvekkilleri için iki takım elbise, iki gömlek, beş çorap, bir deri kemer ve bir takım elbiseye uygun ayakkabının hapishaneye gönderilmesi için izin istediler. Hakim Berman da bu izni verdiğini bir kararla, dava dosyasına koydu. Oysa Zarrab için bu konuda hiçbir başvuruda bulunulmadı.
Bu iki ayrı karar, Zarrab ve avukatlarının, 27 Kasım’dan itibaren başlayacak jürili duruşmalara ya “hiç gelmeyeceklerini”, ya da gelirlerse bile “savunmaya katılmayacaklarını” işaret ediyor.
Tabii, eğer “Şahıs-1” ise, Zarrab’ın duruşmaya “Savcılık tanığı” sıfatıyla gelmesi de mümkün.
Bakalım New York’taki duruşma salonunda Zarrab’ı görebilecek miyiz? Ya da “hangi sıfatla” göreceğiz?
ZARRAB İŞİ BİTTİ, SIRADAKİ GELSİN…
New York’ta tutuklu yargılanan Reza Zarrab en çok savunması için tuttuğu, sadece tek bir saati için binlerce dolar ödediği avukatları ile çok konuşulmuştu.
Zarrab’ın, Amerikan basını tarafından “rüya savunma takımı” olarak adlandırdığı avukatlar grubunun en etkin ismi ise bugüne kadar hep Benjamin Brafman oldu.
“Şöhretlerin avukatı” olarak tanınan Brafman, Zarrab tutuklandığında diğer tüm işlerini yardımcılarına bırakıp, sadece bu davaya bakmaya başlamıştı.
Şimdilerde ise Brafman’ın Zarrab’dan daha şöhretli bir müvekkili oldu; Hollywood’da çok ünlü onlarca kadın yıldıza cinsel tacizde bulunmakla suçlanan, film yapımcısı Harvey Weinstein’le anlaştı. Konuyu bilmeyenler için, Weinstein’in kendisini taciz ettiğini iddia eden ünlüler arasında Angelina Jolie’den Gwyneth Paltrow’a, Games of Thrones’un yıldızlarından Lena Headey’e onlarca ünlü kadın oyuncu bulunuyor.
Brafman’ın, Weinstein gibi Zarrab’la kıyaslanmayacak kadar dikkat çeken bu davasında, işi yardımcılarına bırakmayacağı kesin.
Üstelik bu gelişme, tam da “Zarrab anlaştı, itirafçı oldu” dendiği günlerde yaşanıyor.
Herhalde Brafman’ın “Zarrab’la işi bitmiş” olmalı ki, yeni şöhretlere yelken açıyor.
27 Kasım’da New York’ta başlayacak Zarrab davası giderek daha çok renkleniyor…”

Bu haber en son değiştirildi 23 Kasım 2017 23:59 23:59

Reklam

Önceki Haberler

Amasız fakatsız laiklik

Gezi olayları bir tesadüf değil, Cumhuriyet ve laikliğe karşı girişilen uygulamalara tepki anlamına geliyordu. Bu…

11 Nisan 2026 00:13

Laiklik ve emek mücadelesi: İşçi sınıfının neden laiklik bayrağına ihtiyacı var?

Laiklik kavramsal olarak toplumsal ve kültürel alanla ilgili görünüyor olsa bile, laikliğin din ve inanç…

11 Nisan 2026 00:07

Feminist yaklaşımlar ve laikliği yeniden hatırlamak

Cumhuriyeti, laikliği militarizm ve despotik sıfatlarıyla yaftalayan, Siyasal İslam’ın yükselişini demokrasi heyecanı ile karşılayan, karşı…

10 Nisan 2026 23:58

İnanç özgürlüğünün yanında irticanın karşısındayız

Bugüne kadar doğrudan şeriat talep etmekten kaçındılar, özgürlüklerden dem vurdular, mağduru oynadılar. Zamanı geldiğini düşündükleri…

10 Nisan 2026 23:50

İrticaya karşı laiklik

Bir kez daha laikliği gündem yaptık. Bir yandan laiklik konusunda dinci gericilerin yalanlarını ve tezlerini…

10 Nisan 2026 23:41

Laiklik Meclisi: 98 yıl önce bugün, “Devletin dini İslam’dır” hükmü Anayasadan çıkarılarak laiklik yönünde büyük bir adım atıldı

Laiklik Meclisi'nden yapılan açıklamada "karşı devrim saldırılarının önemli parçası olan “yeni anayasa” dayatması ile ülkemiz…

10 Nisan 2026 17:59
Reklam