Polisin öldürdüğü Uğur Kurt’un annesi, ‘sanık avukatını yaraladığı’ iddiasıyla mahkemede: Kravatına dahi dokunmadım

2014 yılında İstanbul Okmeydanı’nda Cemevi bahçesinde polis kurşunu ile vurularak hayatını kaybeden Uğur Kurt’un annesi Güllünaz Kurt, oğlunu vuran polisin yargılandığı duruşmada sanık avukatını yaraladığı iddiasıyla hakkında açılan davada “Avukatın kravatına dahi dokunmadım” diye savunma yaptı.

Uğur Kurt’un ölümüne ilişkin davanın duruşmasında çıkan arbedede “sanık avukatını yaraladığı” iddiasıyla yargılanan anne Güllünaz Kurt hakim karşısına çıktı. İstanbul 24’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Güllünaz Kurt ve avukatları katıldı.

“Vurmam mümkün değildi”

Kimlik tespitinin ardından savunmasını yapan Kurt, dava konusu duruşma sırasında görüntülerin incelenmesine ilişkin bir talebin avukatları tarafından mahkemeye iletildiğini hatırlatarak, “Bu esnada oğlumu öldüren polisin avukatı olan Tolga isimli kişi bize bakarak güldü. Ben herhangi bir şey yapmadım. Duruşmaya ara verildi. Bu esnada tekrar içeri girdik. Aradan sonra bağrışmalar oldu. Etrafımız polis ve güvenlik görevlisi doluydu. Benim gidip avukat Tolga’ya vurmam mümkün değildi. Polisleri hiç geçmedim, avukat Tolga’nın kravatına dahi dokunmadı” dedi.

Anne Kurt, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün (ceza verilmesi halinde cezanın ertelenmesi) uygulanmasını istemedi. Duruşmada tanık olarak dinlenen polis memuru Tuncay Ş. ise ifadesinde avukata vurma olayını görmediğini söyleyerek, “Ben o esnada, Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki sanık Sezgin K.’yı dışarı çıkarmaya çalışıyordum. Avukat Tolga Yurdakul’a vurma olayını görmedim. Sadece avukatını saatinin düştüğüne tanık oldum” şeklinde konuştu.

Dava ertelendi

Ara kararını açıklayan mahkeme, sanık Kurt’un duruşmalara katılma zorunluluğunu kaldırdı. Şikayetçi avukat Tolga Yurdakul’un gönderdiği mazeret dilekçesinin kabulüne karar veren mahkeme, duruşmayı Haziran ayına erteledi.