Rıza Sarraf davasında yeni gelişme

Mahkeme savunma ekibi ve savcılığın uzlaşmaya varamadığı 10 konu hakkında kararını açıkladı.

New York’ta iş adamı Rıza Sarraf ile birlikte tutuklu yargılanan Halkbank eski Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla’nın savunma ekibi ve savcılık ihtilaflı konularda uzlaşmaya varamadı.  Mahkeme, tarafların üzerinde uzlaşmasını istediği 10 konuda anlaşmaya varılamaması üzerine savcılığın ve savunma avukatlarının taleplerine ilişkin kararını açıkladı.

NTV‘nin aktardığına göre, savcılığın 7 talebinden birini kabul eden, iki talebinin ise belirli kısımlarını onaylayıp bazı bölümlerini reddeden davanın yargıcı Richard Berman, Atilla’nın avukatlarının 3 talebini de kabul etmedi.

Savcılığın ifade vermesine karşı çıktığı David Brummond’ın ABD Hazine Bakanlığı bünyesindeki Yabancı Varlıkların Kontrolü Ofisi’nin İran’a yönelik yaptırımlar (OFAC) konusunda dinlenmesine karar veren mahkeme, savcılığın bilirkişi olarak dinlenmesini istemediği Öner Özçelik’in sadece bazı konularda görüşüne başvurulmasına hükmetti.

Mahkeme, Washington merkezli Demokrasileri Savunma Vakfı (Foundation for Defense of Democracies) adlı düşünce kuruluşundan Mark Dubowitz ve Jonathan Schanzer’in İran yaptırımları konusunda bilirkişi olarak dinlenmesine itiraz eden savunma avukatlarının bu talebini kabul etmedi.

Atilla ‘terör’le ilişkilendirilmedi

Yargıç Berman, Rıza Sarraf’ın eski İran Cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinejad’a yazdığı ileri sürülen “ekonomik cihat” mektuplarının jüriye sunulmasına itiraz eden savcılığın bu talebini de reddetti. Ancak jürinin “Atilla’nın herhangi bir terör saldırısına karışmadığı ve terör suçuyla itham edilmediği” konusunda bilgilendirilmesine karar verdi.

Öte yandan kararda, Mehmet Hakan Atilla’nin terörle ilişkilendirilmemesinin altı çizildi.