Sarraf FBI ile kaç yıl hapis karşılığı anlaştı?

Sanık iken itirafçı olup ‘tanık’ olan Rıza Sarraf’ın FBI ve savcılıkla 130 yıl yerine 10 yıl hapis cezası karşılığı anlaştığı iddia edildi. Mahkeme kayıtlarına giren bir konuşmada Sarraf, anlaşmanın ayrıntılarının ipuçlarını verdi.

ABD’de görülen davada, Sarraf’ın savcılıkla anlaşıp, hakkındaki 7 suçlamayı kabul ederek, “itirafçı” olmasının ardından, Türkiye’de en çok merak edilen konu, Sarraf’ın “ne ceza alacağı” idi. Bu sorunun yanıtı büyük ölçüde ortaya çıktı. Sarraf, cezaevinden dayısı Ahad Khabbaz Tamimi ile yaptığı telefon görüşmesinde, Savcılıkla anlaşması halinde 10 hapis cezası yatacağının işaretini verdi.

New York’taki davanın tutuklu tek sanığı olan Mehmet Hakan Atilla’nın avukatları, Sarraf’ın dayısı ile cezaevinden yaptığı 15 Eylül 2016’daki telefon görüşmesinin tapesini mahkemeye verdikleri bir dilekçenin eki olarak sundular. Sözcü’nün haberine göre, dilekçede Atilla’nın avukatları, Sarraf’ın duruşmalar sırasında verdiği ifadelerde, çapraz sorgu sırasında, bu telefon konuşmasında söylediklerinin aksini dayısına anlattığını vurgulayarak, Sarraf’ın “yalan söylediğini”, dolayısıyla da ifadelerine itibar edilmemesini istediler.

DAYISINA 10 YIL CEZA ALACAĞINI SÖYLÜYOR

Sarraf bu telefon konuşmasında dayısına, savcılarla anlaşmak üzere olduğunu anlatıyor. Suçlarının yarısını daha o tarihte kabul ettiğini, eğer tümüyle anlaşması halinde ise 10 yıl ceza alacağını söylüyor.

ÖNCE HAPİSHANEDEN YAKINIYOR

Sarraf, telefon konuşmasının başında dayısına hapishanede yaşadığı zorluklardan yakınıyor. Hücresinin 4 metrekare olduğunu, orada yemek yiyip, orada içip, orada tuvalet ihtiyaçlarını gördüklerini anlatıyor.

“Sen yemek yerken, yanında biri tuvalet ihtiyacını görüyor” diye dert yanıyor. Ardından da suçunun bir bölümünü zaten itiraf ettiğini, hepsini etmesi halinde ise 10 hapis cezası alabileceğini söylüyor.

İŞTE DAYISI İLE YAPTIĞI O KONUŞMA

Sarraf ile dayısı arasında geçen söz konusu telefon görüşmesinin tapesi ilgili bölümü şöyle;

Sarraf: Ahad dayı, o öyle değil. Eğer sen burada “ok. Ben bu b.ku yedim” dersen bu seni rahatlatıyor. O b.ku yediğini itiraf ettiğinde artık seninle uğraşmıyorlar

Dayı Ahad: Ha

Sarraf: Bildin mi? Ben zaten o b.ku yediğimin daha önceki iki seferini kabul etmişim.

Ahad: Bunu yapmamalıydın. Neden yaptın?

Sarraf: Baba, çarem yoktu. Ne yapsaydım? Şimdi gidip müebbet mi alayım?

Ahad: Baba, şimdi bu meseleye ne kadar verecekler?

Sarraf: 10 yıl, 10, 10.

Ahad: 10 yıl ile 20 yılın ne farkı var ki?

Sarraf: 10 ile 11 yılın da çok farkı var. Allah işini rast getirsin. Bir yıl ne anlama geliyor biliyor musun? nasıl 10 ila 20 yılın ne farkı var dersin?

Ahad: Ama, sen ama diyorum ki hiçbir suç işlememişsin. Neden bahsediyorsun?

Sarraf: Ama burada kanun yok. Burada kanun yok. Bak, burada yapmadığın birşeyi yaptım demen gerekiyor. Burada işler böyle yürüyor. Bu memleket böyle. Bak, yapmadığın şeyi yaptım diyeceksin.

HAKKINDA TOPLAM CEZASI 130 YIL OLAN 7 SUÇLAMA VAR

Sarraf, itirafçı olduktan sonra Savcılık tanığı olarak ifade verdiği duruşmalarda, hakkındaki toplam cezası 130 yıl olan 7 suçun tümünden “suçlu” olduğunu kabul ettiğini, karşılığında da Savcılığın kendisine “tam olarak işbirliği yapan sanıklara verilen” ceza indirimine ilişkin resmi belgeyi vereceğini söylemişti. Sarraf, suçlarını itiraf etmesi karşılığında alacağı kesin cezayı ise mahkeme hâkimi Richard Berman’ın belirleyeceğini mahkemede anlatmıştı.