Reklam
Kategoriler: İç Açı

Fatih Terim 9 milyon 324 bin TL’lik tazminatı az buldu!

Reklam

Türkiye Futbol Federasyonunun (TFF), Türkiye Futbol Direktörü olduğu dönemde, sözleşmesi süresinden önce feshedildiği gerekçesiyle kendisine 9 milyon 324 bin lira ödenmesi kararı verilen Fatih Terim, miktarı az bulup itiraz etti.

İstanbul 17. İş Mahkemesine sözleşmesinin süresinden önce feshedildiği iddiasıyla 12 milyon 950 liralık tazminat ödenmesi talebiyle dava açan ve mahkemenin TFF tarafından 9 milyon 324 bin lira ödenmesini kararlaştırdığı Terim, avukatı Rezan Epözdemir aracılığıyla tazminat miktarın az olduğu iddiasıyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne (istinaf) süre tutum dilekçesi sundu.

Dilekçede, davanın kısmen kabulüne karar verildiği ve Terim’in, taraflar arasındaki sözleşmenin 6. maddesine uygun olarak hak kazandığı erken fesih tazminatına ilişkin yüzde 40 oranında hakkaniyet indirimi uygulandığı hatırlatılarak, “Yerel mahkemece uygulanan hakkaniyet indirimi miktarı dava konusu olaya, yerleşik yargı kararlarına ve hukuka aykırıdır.” ifadelerine yer verildi.

Söz konusu kararın temyiz edileceği vurgulanan dilekçede, gerekçeli kararın tebliğinden sonra istinaf dilekçesi sunmak üzere süre tutum talebinde bulunuldu.

TFF’NİN AVUKATI HÜSEYİN KARAAHMETOĞLU: KARAR KALDIRILSIN

Davalı kurum TFF’nin avukatı Hüseyin Karaahmetoğlu da, gerekçesi farklı olan süre tutum dilekçesini İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere hüküm kuran İstanbul 17. İş Mahkemesi’ne sundu.

Karamehmetoğlu’nun sunduğu dilekçede, davanın kısmen kabulü kısmen de reddi yönündeki kararın usul ve yasaya uygun olmadığı belirtildi.

Bu kararın kaldırılmasının talep edildiği dilekçede, şunlar kaydedildi:

“Davacı lehine asıl alacak bedelinin yüzde 60’ı tutarındaki 7 milyon 770 bin lira ve takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesiyle davacı lehine yüzde 20 icra inkar tazminatı tutarı olan toplam 1 milyon 554 bin lira hükmedilmiş ve asıl alacak bedelinden takdiren yüzde 40 oranında tenkis yapılmıştır. Davacı lehine hükmedilen alacak kalemleri icra inkar tazminatını usul ve yasaya aykırı bulduğumuzdan, istinaf kanun yoluna başvurmaktayız.”

Dilekçede, mahkemenin söz konusu kararı hangi gerekçelerle verdiğinin henüz bilinmediği ifade edilerek, gerekçeli istinaf başvuru dilekçesinin, gerekçeli kararın tebliğinden sonra yasal süresi içinde mahkemeye sunulacağı kaydedildi.

Reklam

Önceki Haberler

İBB’den yeni “yalanlar ve gerçekler” açıklaması: Borç ve yatırım iddialarına yanıt verildi!

İBB Basın Danışmanlığı, İBB'ye yönelik soruşturma kapsamında ortaya atılan iddialara yanıt vermeye devam ediyor. Açıklamada,…

17 Nisan 2025 15:20

Merkez Bankası “nas”ta 3,5 puanlık artışa gitti

Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası toplantısında politika faizini yükseltme kararı aldı; 350 baz puan arttırarak yüzde…

17 Nisan 2025 14:21

Selçuk Kozağaçlı yeniden gözaltına alındı

Dün tahliye edilen ÇHD Onursal Başkanı Selçuk Kozağaçlı, tahliyesine itiraz edilmesinin ardından yeniden gözaltına alındı.

17 Nisan 2025 14:02

Rasim Ozan Kütahyalı hakkında gözaltı kararı

CHP'ye kayyum atanacağını iddia eden ve hakkında soruşturma başlatılan Rasim Ozan Kütahyalı hakkında gözaltı kararı…

17 Nisan 2025 11:44

CHP kurultayının iptal davası 26 Mayıs’a ertelendi

Özgür Özel'in Genel Başkan seçildiği CHP kurultayının iptali talebiyle açılan davanın ilk duruşması görüldü. Dava,…

17 Nisan 2025 11:32

Cem Yiğit Üzümoğlu’nun yurtdışına çıkış yasağı itirazı reddedildi

Oyuncu Cem Yiğit Üzümoğlu, yurtdışına çıkış yasağına dair itirazının reddedildiğini duyurdu. Üzümoğlu, "Yunanistan'da tiyatro oyunumu…

17 Nisan 2025 10:47
Reklam