Türkiye’nin bir dönemini de belirleyen ve “Arap Baharı” döneminde tüm Kuzey Afrika ve Ortadoğu’da siyasal İslamcılar, bu projenin duvara toslayıp Mısır’da bir askeri darbe ile başlayan sürecin sonunda krizi aşabilmiş değil. Öte yandan bölgede İslam’ın iki ana kolunun temsilcisi olan Şii İran ve Sünni Suudi Arabistan’ın baskıcı dinci rejimlerini eskisi gibi sürdürmekte zorlandıkları da görülüyor. Emperyalizmin siyasal İslam kartını rafa kaldırması da İslamcı siyasal yaklaşımları sınırlıyor. Bu hafta PUSULA’da İslamcıların değişimini inceliyoruz.
Deniz Olcay’ın Tunus ve Müslüman Kardeşler örgütü Nahda Hareketi’ni değerlendirdiği “Nahda Hareketi veya Tunus’un ampulleri” başlıklı giriş yazısının yanı sıra Zafer Aksel Çekiç’in Mısır’daki gelişmeleri tartıştığı “Mısır: Siyasal İslam’ın kurulduğu ve yenildiği yer”, Vedat Altan’ın Suudi Arabistan’daki “ılımlı İslam’a dönüş” tartışmalarını incelediği “Suudi Arabistan’da reformlar nereye kadar?” ve H. Murat Yurttaş’ın İran’da molla rejiminin yaşadığı kısıtları yazdığı “Mollalar İran’da tutunabilecek mi?” başlıklı yazılarıyla iyi okumalar diliyoruz.
PUSULA YAZILARI
PUSULA | Nahda Hareketi veya Tunus’un ampulleri
PUSULA | Mısır: Siyasal İslam’ın kurulduğu ve yenildiği yer
PUSULA | Suudi Arabistan’da reformlar nereye kadar?
PUSULA | Mollalar İran’da tutunabilecek mi?
