Reklam
Kategoriler: İç Açı

Ankara Gar Katliamı’nda oğlunu kaybeden babaya ‘Erdoğan’a hakaretten’ hapis cezası

Reklam

10 Ekim Ankara Katliamı’nda yaşamını yitiren Güney Doğan’ın babası Mustafa Doğan hakkında açılan ‘Cumhurbaşkanı’na hakaret’ davasının ilk duruşması Ankara Batı Adliyesi 8’inci Asliye Ceza Mahkemesi görüldü. Duruşmada Mustafa Doğan ve avukatı Atiye Arıkan hazır bulundu.

Mezopotamya Ajansı’nda yer alan habere göre; kimlik tespitinin ardından iddianamenin okunmasıyla başlayan duruşmada baba Doğan savunma yaptı. Baba Doğan olayın üzerinden zaman geçtiğini ve hatırlamadığını belirterek, daha önce verdiği beyanın okunmasını istedi.

Soruşturma aşamasında 11 Eylül 2018 tarihinde verdiği beyanın okunması ardından baba Doğan, “Orada öyle bir söz söyleyip, söylemediğimi hatırlamıyorum. Ben olayda oğlunu kaybetmiş üzüntülü bir baba olarak duruşma çıkışındaki haleti ruhiyemin dikkate alınmasını talep ediyorum. Suçsuzum, beraatımı istiyorum” dedi.

Mahkeme heyeti sonrasında Doğan’ın duruşmaya getirdiği tanık Mustafa Özdağ’ı dinledi. Mustafa Özdağ da ifadesinde olay günü duruşmadan baba Doğan ile birlikte çıktığını belirtti. Doğan’ın evladını kaybetmenin acısıyla ve adaletin yerini bulmamasının üzüntüsü içerisinde olduğunu aktaran Özdağ, “Bu sırada neler söylendiğini duymadım. Ama Mustafa’nın üzüntü ve gerginliğe daha fazla dayanamayıp, bayıldığını gördüm. Tedavi için ambulans getirdik” dedi.

Doğan’ın avukatı Atiye Arıkan da tanık ve sanık beyanlarına katıldığını belirterek, “Atılı suçun unsurları oluşmamıştır. Sunmuş olduğumuz emsal kararlarda da görüldüğü üzere sözler söylenmiş olsa dahi, eleştiri mahiyetinde olup, siyasilerin katlanması gerekir. Cumhurbaşkanı makamına yönelik bir söz, söz konusu değildir. Sanığın beraatını istiyorum” dedi.

10 AY HAPİS CEZASI VERİLDİ, CEZA ERTELENDİ

Mahkeme heyeti ise şu kararı verdi:

“Sanığın Cumhurbaşkanı’na hakaret suçunu işlediğinin sabit görüldüğünden eylemine uyan TCK 299/1 maddesi uyarınca sanığın kişiliği, suçun işlenişi şekli, ısrarı, sebebi ve kullanılan sözlerin ağırlığı, kastın yoğunluğu nazara alınarak 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın samimi savunmaları, nedameti lehine değerlendirilerek cezasının 6’da 1 oranında indirilmesiyle cezanın 10 aya düşürülmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar olunur.”

Reklam

Önceki Haberler

ABD ve İran görüşmeleri Pakistan’ın İslamabad kentinde yapılacak

ABD ve İsrail'in İran'a saldırılarının ardından 8 Ubatta Trump'ın "ateşkes" ilan etmesiyle başlayan süreçte Pakistan'ın…

11 Nisan 2026 13:35

“Tam bağımsız Türkiye için NATO’ya hayır!” imza kampanyasına yoğun destek

Çağrı metninde, "2026 yılında NATO Zirvesi’ne ülkemizin ev sahipliği yapmasını istemiyoruz. Temmuz ayında Ankara’da yapılması…

11 Nisan 2026 11:46

Amasız fakatsız laiklik

Gezi olayları bir tesadüf değil, Cumhuriyet ve laikliğe karşı girişilen uygulamalara tepki anlamına geliyordu. Bu…

11 Nisan 2026 00:13

Laiklik ve emek mücadelesi: İşçi sınıfının neden laiklik bayrağına ihtiyacı var?

Laiklik kavramsal olarak toplumsal ve kültürel alanla ilgili görünüyor olsa bile, laikliğin din ve inanç…

11 Nisan 2026 00:07

Feminist yaklaşımlar ve laikliği yeniden hatırlamak

Cumhuriyeti, laikliği militarizm ve despotik sıfatlarıyla yaftalayan, Siyasal İslam’ın yükselişini demokrasi heyecanı ile karşılayan, karşı…

10 Nisan 2026 23:58

İnanç özgürlüğünün yanında irticanın karşısındayız

Bugüne kadar doğrudan şeriat talep etmekten kaçındılar, özgürlüklerden dem vurdular, mağduru oynadılar. Zamanı geldiğini düşündükleri…

10 Nisan 2026 23:50
Reklam