Çorlu Tren Katliamı davasında tutuklama taleplerine ret
Tekirdağ Çorlu'da 8 Temmuz 2018'de yedisi çocuk 25 kişinin hayatını kaybettiği, 340 kişinin yaralandığı tren kazası ile ilgili davada müşteki beyanlarının ardından savcı mütalaayı açıkladı. Mütalaada mağdur ve müştekilerin katılma talepleri kabulüne, baroların katılma talebinin reddine,sanıkların tutuklanma yönündeki taleplerin reddine ve adli kontrolün devamına karar verildi. Bir sonraki duruşma 21 Nisan'a ertelendi.
Çorlu Halk Eğitim Merkezi’nde görülen duruşmaya, Çorlu Tren Katliamı Aileleri, sanıklar ve taraf avukatları katıldı. Çorlu’daki kazayla ilgili asıl kusurlu bulunan TCDD personelleri Turgut Kurt, Özkan Polat, Celaleddin Çabuk ile Çetin Yıldırım’ın ‘taksirli ölüme ve yaralanmaya neden olmak’tan 2’şer yıldan 15’er yıla kadar hapsi isteniyor.
Durumaya müşteki, mağdur ve avukat yoklaması yapılarak başlandı. Avukat Can Atalay bazı gazetecilerin bilgisayarlarıyla salona alınmadıkları, mahkemenin bu yönde bir karar aldığını belirterek gazetecilerin bilgisayarlarıyla içeriye alınmasını talep etti. Mahkeme heyeti bu talebi reddetti. Kocaeli Barosu da mahkemeye katılma talebinde bulundu. Talep değerlendirilmedi.
“MENFEZLERİN YÜZDE 90’I OLMASI GEREKTİĞİ GİBİ DEĞİL”
Cumhuriyet‘ten Zehra Özdilek‘in haberine göre duruşmada yaşananlar şöyle:
Mahkeme başkanının “Mahal yeri listesinde bütün menfezler var ancak kazanın olduğu menfez neden yok” sorusuna sanık Turgut Kurt “Mühendislerimiz yazmayı gerekli görmemiş” cevabını verdi. Devamında da ‘Bütün menfezler yazılmış tek bir kazalı menfez yazılmamış” dedi.
Sanık Turgut Kurt’un avukatının: “TCDD’ye ait köprü tünel ve menfezlerin yüzde 90’ı olması gerektiği gibi değil. Keşifte bunları göreceğiz” beyanı dikkat çekti.
MÜŞTEKİ BEYANLARIYLA DEVAM EDİLDİ
Duruşmaya müştekilerin beyanlarıyla devam edildi. Ceyhan Kahveci, ” Olay günü bende trene binmiştim. Benim burnum kırıldı, kaburgalarım ezildi. Her türlü davacıyım. Yoğun bir yağmur yağmıyordu. Olay anında trenin tavanına çarptım sonra geri yere çarptım. Basket topunun yerden sekmesi gibiydi” dedi.
ESKİ MAKİNİST:DOĞAL AFETE BAĞLAMAK YANLIŞ
Coşkun Yıldız, “Ben, bacanağım ve baldızım trene bindik. Ben kendim de makinistim. Demir yollarında İnsanlar havada uçuyordu. Vagonlarda baya süründük. 21.00 sıralarında kurtarıldım. Bir kadın ben kurtarılmayı beklerken hırsızlık yapıyordu. Telefonumu almaya çalıştı vermedim. 3 defa ameliyat oldum. Sistemi iyi kötü bilen biriyim. Menfezin o şekilde yapılması bile yanlış. Bunu bir doğal afete bağlamak çok yanlış. Yağmur yoktu. Demiryollarında bende çalıştım” dedi.
Çisem Tunca, “Eşim ve çocuğumla binmiştim. 2. vagondaydık. Çocuğumu aradım. Bir kadının altında kalmıştı. Onu çıkarıp aldım. Benim kürek kemiğim kırıldı” dedi.
‘4 EVLADIMI TOPRAĞA VERDİM’
Nihan Akçalan, “Dizimdem ameliyat oldum. Ambulanslar çok geç geldi” dedi.
Remzi Güvenç, “Kazada 4 evladımı kaybettim. İçim yandı. Hepsini toprağın altına verdim” dedi.
‘4 KİŞİYLE OLMAZ DİĞERLERİ DE GELSİN’
Remziye Sel, “Oğlumla torunumu kaybettim. Ziyarete gelmişlerdi. Onları yolcu ettim iki saat sonra ölüm haberleri geldi. Acımız çok büyük. Kabullenemiyorum. Bakanından mühendisine kadar şikayetçiyim. 4 kişiyle olmaz bu. Diğerlerinde gelsin. İçimiz kan ağlıyor. Onlarda cezasını çeksin” dedi.
Ercan Cesur, “İmamım çok cenaze yıkadım. Ama kardeşimi yıkamak çok büyük bir acı” dedi.
‘BABAMI KİM ÖLDÜRDÜ?’
Mağdur çocuk Gölgem Gülsüm Erbil pedegog eşliğinde beyanda bulundu. Erbil, “Orada 4 kişi rahat rahat oturuyor. Biz her gün psikoloğa gidiyoruz. Sizin bu yaşta babanız öldü mü? Ölmedi. İhmal edenler yaşıyor. Babamı kim öldürdü? Sevdiğimiz insanları kim” dedi.
Anne Saliha Erbil, “Çocuklar duruşmaya gelmek istedi. ‘Hakim amcaya biz soracağız’ dedi. Hep bana soruyorlar. Bir daha duruşmaya getirmeyeceğim” dedi.
TUTUKLAMA TALEPLERİNE RET
Müşteki beyanlarının ardından savcı mütalaayı açıkladı. Mütalaada mağdur ve müştekilerin katılma talepleri kabulüne, baroların katılma talebinin reddine, YTÜ’ye tekit edilmesine, tanık Mümin Karasu için talimatın beklenmesine, sanıkların tutuklanma yönündeki taleplerin reddine ve adli kontrolün devamına, bilirkişi heyetinin kesinleşmesinin ardından olay mahalinde keşfe çıkılmasına, dosyadaki eksiklerin tamamlanmasına karar verildi. Mahkeme heyeti ise ara kararını açıklamak için ara verdi.
DURUŞMA 21 NİSAN’A ERTELENDİ
Aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti bazı taleplerin reddine bazı taleplerin kabulüne karar vererek duruşmayı 21 Nisan’ a erteledi.
