AKP’li Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na yüklü miktarda para talebinde bulunduğu bir dava daha açtı.
Erdoğan’ın avukatı Hüseyin Aydın tarafından Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan dava dilekçesinde, Kılıçdaroğlu’nun 26 Kasım’da partisinin grup toplantısında yaptığı açıklamalarına yer verildi.
Dilekçede, Kılıçdaroğlu’nun “Kendi silah fabrikasını yabancı bir orduya peşkeş çekenlere dünyanın her tarafında vatan haini denir, aynen söylüyorum. Cesaret edip dava bile açamıyor. Demiş ki ‘Efendim Kılıçdaroğlu hakkında tazminat davaları açtım, hepsini kazandım.’ Ben senin nasıl kazandığını bilmez miyim? Man Adası’nı da ben kazandım, ne diyeceksin şimdi? Demek ki götürdüğün paralar doğru.” ifadelerini kullandığı aktarıldı.
Türkiye’nin ekonomik, siyasi ve askeri alanda güçlenmesine katkı sağlamak için yasal sınırlar içerisinde yapılan bir faaliyetin “vatana ihanet” ve “peşkeş çekmek” şeklinde nitelendirilmesinin gerçek dışı olduğu belirtilen dilekçede, söz konusu ifadelerin “hakaret” kastıyla söylendiği ifade edildi.
Dilekçede, “Vatan hainliği, hukuki düzenlemelerin ötesinde milletimizin idrakinde suçların en büyüğüdür. Bu kapsamda, bir cumhurbaşkanının kişilik haklarını zedeleyebilecek ithamların en ağırı olduğundan kuşku bulunmamaktadır. Vatanseverliği, millete ve devlete hizmetleri taraflı ve tarafsız vicdan sahibi herkes tarafından takdir edilen Cumhurbaşkanımızı, vatana ihanetle itham etmek, kişilik haklarına ağır bir saldırının ötesinde açık bir kışkırtma ve provokasyondur.” açıklamasına yer verildi.
Kılıçdaroğlu’nun daha önce yerel mahkeme tarafından tazminat ödenmeye mahkum edildiği Man Adası davasında kazanan tarafın kendisi olduğuna ilişkin ifadelerine de değinilen dilekçede, “Davalının ‘Kazandım’ şeklinde kamuoyuna duyurduğu yargılamaların tamamı yerel mahkeme aşamasında Cumhurbaşkanımızın lehine sonuçlanmış olup bir kısım dosyalara ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi yalnızca usule ilişkin sebeplerle bozma kararı vermiştir.” denildi.
Dilekçede, Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarının düşünce ve ifade hürriyeti çerçevesinde değerlendirilemeyeceğine dikkat çekilerek, “Olayın tarafları ve konuşmanın çerçevesi politik alanda kalsa bile davalının açıklamalarının kabul edilebilir sınırları aşması nedeniyle siyasi bir tartışma içindeki bir görüş olarak da değerlendirilemeyecektir. Söz konusu ifadeler, manevi tazminatı gerektirmekte olup Cumhurbaşkanımıza yönelik uzun süredir ısrarla devam eden bu yakışıksız üslubu dikkate alınarak davalı aleyhine caydırıcı bir tazminata hükmedilmesi gerekmektedir.” değerlendirmesi yapıldı.
Manevi tazminat talebinin yasal koşullarının oluştuğu öne sürülen dilekçede, Kılıçdaroğlu’ndan TBMM Grup Toplantısı’nda yaptığı konuşmada Erdoğan’ın kişilik haklarına saldırıda bulunduğu gerekçesiyle 250 bin lira manevi tazminat talep edildi.
Bu haber en son değiştirildi 29 Kasım 2019 08:15 08:15
CHP'den ayrılıp AKP'ye katılan Özlem Çerçioğlu'nun başkanlığındaki Aydın Büyükşehir Belediyesi Nisan ayı meclis toplantısında başkanvekilliği,…
ABD Başkanı Donald Trump'ın abluka tehdidinin ardından gözler Hürmüz Boğazı'na çevrildi. ABD'nin İran limanlarına giren…
Ankara Tabip Odası seçimlerinin kazananı Ankara Çağdaş Hekimler grubu oldu. Seçimi kaybeden Beyaz Önlük Dayanışması…
Antalya’da Ülkü Ocakları’nın esnaf ziyaretinde içinde 5 TL bulunan zarflar dağıtması tepki topladı. Zarfın içinde…
DEM Parti İmralı heyeti üyesi Pervin Buldan çözüm sürecine ilişkin yaptığı değerlendirmelerde Abdullah Öcalan’ın CHP’ye…
Ayhan Bora Kaplan davasında Kaplan’ın avukatı, Sabah Gazetesi Haber Müdürü Halit Turan’ın sosyal medya paylaşımını…