Nurculardan YSK'ya tepki: Kazanmışsa bir aday AK’lı, itirazları reddet
""Kazanmışsa bir aday AK’lı, itirazları reddet, ister haksız olsun ister haklı..."
Nurcu YeniAsya gazetesinde Adnan Nacir imzasıyla yayınlanan “Gerekçeyi yoğurdu, YSK fare doğurdu!” başlıklı yazıda, YSK’nın aldığı İstanbul için yalnızca Belediye Başkanlığı seçimlerinin tekrarlanması kararı eleştirildi.
Yazıda, YSK’nın 250 sayfalık gerekçeli kararı için “Sanki, herkesin gözü yılsın, kimse okumasın der gibi…” denilen yazıda, “İtiraz dilekçelerini üç bavul içerisine anca sığdıran iktidar, muhtemelen bir Meydan Larousse ansiklopedisi gibi bir şeyin meydana gelmesini bekliyordu. İyi de, sayfa sayısının çokluğu haklılık payını arttırır mı ki?” ifadeleriyle AKP’ye de eleştiri yöneltildi.
Nur Cemaati’nin yayın organlarından YeniAsya’daki yazıda AKP’nin itirazları için şu ifadeler kullanıldı:
“Seçim sonuçlarına itiraz zamanında ve iptal kararının açıklandığı sıralarda havalarda uçuşan “oyları çaldılar”, “19 bin küsur usûlsüz sandık görevlisi var”, “binlerce kısıtlı, hükümlü, ölü insana oy kullandırıldı” ve “kamera görüntüleriyle tesbit edilen usûlsüzlükler var” cümleleri havada kalmış gibi görünüyor. Hele, soyisimlerine bakarak AKP’ye oy vereceği bilinen kişilerin adres kayıtlarının silindiği ve tam kanunsuzluk(!) halinin görüldüğü sandıklar yüzünden AKP’ye oy vereceği anlaşılan kişiye büyükşehir pusulasının verilmediği gibi absürtlükte çığır açan hususlardan hiç bahsedilmedi bile gerekçeli kararda.”
“Binali Yıldırım, “çalınmış” derken halkın anlaması için öyle söylediklerini, hukukî anlamda bir çalma olmadığını falan söyledi, ama ben o cümleden bir şey anlamadım.” denilen yazıda şöyle bir benzerlik kuruldu:
“İptal gerekçesi, sandık kurulunun oluşturulmasındaki usûlsüzlük. Yani usulsüz oluşan kurulun usûlsüzlük yapıp yapmadığına bakmaksızın “ya yapmışlarsa” diyerek davranılmış. Şöyle düşünün, namaz kılmışsınız ve biri sizin namazınızın geçerli olmadığını söylüyor, sebebi ise abdestinizden şüphe etmiş olması. “Tamam kardeşim, ben o abdestle ilk sünnet kıldım, farz namazı kıldım, son sünnet ve vitir namazı kıldım. Neden sadece farz namazım geçersiz oluyor?” dediğinizde de o diğer namazlara itiraz edilmediği ve itiraz süresi geçtiği için onların geçerli olduğu söyleniyor. Buyur burdan yak! Bu seçimde, KHK’lı olduğu için seçildiği halde mazbata alamayan adaylar da oldu. Halbuki mahkeme kararına dayanmayan kararlarla işinden uzaklaştırılan kişilerden bazıları milletvekili seçilebildiler ve mazbatalarını aldılar. Bu da şuna benziyor; akşam ve yatsı namazlarının ikisinde de aynı şekilde abdest alıyorsunuz, akşam geçerli iken yatsı geçersiz oluyor!”
Mardin’in Yeşilli ilçesindeki Saadet Partisi’nin sandık kurullarına resmi itiraz döneminde yaptığı itiraza da değinilen yazıda, YSK’nın itirazları değerlendirme süreci için şu tanım yapıldı:
“Kazanmışsa bir aday AK’lı, itirazları reddet, ister haksız olsun ister haklı…
Sonuçta gerekçeli karar, hazırlık süresinin uzaması ve sayfa kalabalığı ile kendisi ile ilgili oluşan beklentiyi pek karşılamadı gibi, çünkü çoğu kişiye inandırıcı gelmedi. Ne diyelim, “gerekçeyi yoğurdu, YSK fare doğurdu.”
