Yargıtay Başsavcılığı, Nazlı Ilıcak ve Altan kardeşlerin mahkumiyet kararının bozulmasını istedi
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Nazlı Ilıcak, Ahmet Altan ve Mehmet Altan hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası kararının bozulmasını istedi.
![Yargıtay Başsavcılığı, Nazlı Ilıcak ve Altan kardeşlerin mahkumiyet kararının bozulmasını istedi](https://yurtsever.org.tr/wp-content/uploads/2019/01/altan-ılıcak.jpg)
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Nazlı Ilıcak, Ahmet Altan ve Mehmet Altan hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası kararının bozulmasını istedi.
15 Temmuz darbe girişimini önceden bildikleri gerekçesi ile Nazlı Ilıcak, Ahmet Altan ve Mehmet Altan’ın da aralarında bulunduğu 6 sanığın hakkındaki ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarını onayan İstinaf Mahkemesi kararının bozulmasını istedi.
Terör örgütüne yardım suçundan mahkumiyet istemi
Habertürk’ten Yasemin Güneri’nin haberine göre, Başsavcılık bozma istemli tebliğnamesinde; Nazlı Ilıcak, Mehmet Altan ve Ahmet Altan’ın Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan değil, “terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme” suçundan yargılanmaları gerektiğini belirtti.
10 yıla kadar hapis cezası öngörülüyor
Türk Ceza Kanunu’nun 309. maddesinde yer alan Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçunun cezası ağırlaştırılmış müebbet hapis iken, Başsavcılığın Nazlı Ilıcak, Mehmet Altan ve Ahmet Altan’ın yargılanmalarını istediği 314. maddenin ikinci fıkrasında yer alan silahlı örgüte üye olanlara verilmesi istenen ceza ise beş yıldan on yıla kadar hapis cezası öngörüyor.
Başsavcılık, hazırladığı bozma istemli tebliğnameyi Yargıtay 16. Ceza Dairesi’ne gönderdi. Daire, Başsavcılığın görüşü doğrultusunda kararı verirse Nazlı Ilıcak, Mehmet Altan ve Ahmet Altan, “silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme” iddiasıyla yeniden yargılanacak.
Başsavcılık, terör örgütüne yardım etmek suçundan mahkum edilen Şükrü Tuğrul, Fevzi Yazıcı ve Yakup Şimşek hakkında da bozma istedi. Tuğrul, Yazıcı ve Şimşek’in terör örgütüne üye olmak suçundan yargılanması gerektiği yönünde görüş bildirildi. Aynı davanın sanığı olan Tibet Murat hakkında verilen beraat kararına da onama talep edildi.