Ankara Barosu Yönetim Kurulu, Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ve 21 Şubat’ta karara bağlanan, akademisyen Ceren Damar Şenel’in öldürülmesine ilişkin davada, sanık Hasan İsmail Hikmet’in avukatı Bıçak’ın dosyasını görüştü.
Baro yönetimi, Şenel ve ailesine yönelik mahkemedeki söylemlerinin “savunma sınırını aştığı” gerekçesiyle avukat Bıçak’a “kınama” cezası verdi.
Vahit Bıçak’ın avukatlığını yaptığı Şenel’in katili Hasan İsmail Hikmet, “kişiyi, yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı.
Sanık avukatı Vahit Bıçak’ın esas hakkındaki mütalaaya karşı yaptığı savunma sırasında Ceren Damar Şenel için “müvekkiline cinsel istismarda bulunduğu”, “konumunu kullanarak istismarı sürdürdüğü”, “müvekkilini tehdit ettiği” gibi iddialarda bulunması ve Damar ailesine yönelik hakarete varan sözleri kamuoyunda büyük tepki oluşturmuştu.
MEB'in "Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli"ne tepkiler sürüyor.
Sınıf Tavrı 1 Mayıs'a dönük bir açıklama yayımladı.
Laiklik Meclisi yerel seçimler öncesinde ve sonrasında gerek iktidar gerekse CHP tarafından yapılan laiklik ihlalleri…
Adana Demirsporlu taraftarlar, “Her sokakta izin, bu memleket bizim!” ve “Working Class Hero” (İşçi sınıfının…
Mardin’in Yeşilli ilçesinde 23 Nisan’da düzenlenen resmî törende AKP’li ilçe başkanına protokolde koltuk verilirken, CHP…
AKP Grup Başkanı Abdullah Güler, bir televizyon programında gazeteci Fatih Atik’in sorularını cevaplandırırken, yeni anayasa…