Reklam
Kategoriler: Yaşam

Halil Sezai’nin aldığı hapis cezasının gerekçeli kararı açıklandı

Reklam

İstanbul Tuzla’da komşusu Hüseyin Meriç’i darp ettiği gerekçesi ile müzisyen Halil Sezai Paracıkoğlu’na 1 yıl 11 ay 17 gün hapis cezası veren İstanbul Anadolu 12. Asliye Ceza Mahkemesi, kararının gerekçesini açıkladı.

18 sayfalık gerekçeli kararda, olay günü Halil Sezai’nin gürültü nedeni ile sorunlar yaşadığı komşusu Hüseyin Meriç ile konuşmaya gittiği, eline aldığı odunla önce bahçede bulunan aynaya vurduğu, müşteki Hüseyin Meriç’i de yumruk, diz ve tekme ile yaraladığı ifade edildi. Kararda, duruşmada Halil Sezai lehine tanıklık yapan ve Halil Sezai’nin Hüseyin Meriç’e odunla vurmadığını söyleyen Rıdvan Çelik ’in tanıklığına ‘tarafsız olmaması’ nedeniyle itibar edilmediği kaydedildi.

KISA SÜREDE HAKARETE YÖNELİK EYLEMLERİ TEKRARLADIĞI İÇİN…

Sanık Halil Sezai’nin zincirleme suç oluşturmayacak kadar kısa sürede hakarete yönelik eylemleri bir kaç defa tekrarladığı ifade edilen gerekçeli kararda, “Sanığa verilen cezada bir miktar teşdit (artırım) uygulanmıştır” denildi.

Sanığın müştekinin rızası olmadan konutuna girerek konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediği kaydedilen gerekçeli kararda, “Sanığın yaralama eylemini gerçekleştirebilmek için konut dokunulmazlığını ihlal ettiği anlaşılmakla mütalaada yer aldığı şekilde TCK 116/4 (şiddet kullanarak konut dokunulmazlığını ihlal) uygulaması sanık hakkında yapılmamıştır” denildi.

MALA ZARAR VERME SUÇUNDAN VERİLEN CEZADA İNDİRİM

Sanık Halil Sezai’nin konut dokunulmazlığını ihlal etmek ve kasten yaralama eylemini gerçekleştirmek amacıyla sinekliğe zarar vererek, “”Mala zarar verme” suçunu işlediği belirtilen gerekçeli kararda, sanığın bu suçtan doğan zararı karşıladığı için bu suçtan verilen cezada indirim yapıldığı anlatıldı.

YENİDEN SUÇ İŞLEMEYECEĞİNE YÖNELİK OLUMLU KANAAT YOK

Gerekçeli kararda, ceza hükmünün geri bırakılması usulünün neden uygulanmadığına ilişkin ise şu satırlar yer aldı:

“Sanığın yeniden suç işlemeyeceğine yönelik mahkememizde olumlu kanaat hasıl olmadığından ve sanığın adli sicil kaydında daha önceden kasten yaralama suçundan aldığı mahkumiyet bulunduğu görülmekle sanık lehine CMK 231 maddesinin (hükmün açıklanmasının geri bırakılması) ve TCK 51. maddesinin (hapis cezasının ertelenmesi) yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.”

Gerekçeli kararda, sanığın suçu işleyiş biçimi ve suçun işlenmesindeki özellikleri gerekçe göstererek hapis cezasını para cezasına çevirmediği belirtildi.

Reklam

Önceki Haberler

Bayrampaşa Belediyesi operasyonunda gözaltına alınan MHP’liler partiden ihraç edildi!

MHP İstanbul İl Başkanlığı, Bayrampaşa Belediyesi'ne yönelik operasyonda gözaltına alındıktan sonra kesin ihraç talebiyle disipline…

17 Eylül 2025 17:54

Kars’ta öğrenci yurdu cemaate devredilecek iddiası

Eğitim Sen Kars Şube Başkanı Hakan Topçu, kentte bulunan öğrenci yurdunun cemaatlere devredileceğini iddia etti.

17 Eylül 2025 17:47

Can Holding soruşturmasında gözaltına alınıp serbest bırakılmıştı: Bahçeli’den o isme telefon

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Can Holding soruşturmasında gözaltına alındıktan sonra serbest bırakılan Kenan Tekdağ’ı…

17 Eylül 2025 17:41

Özgür Özel: Hasan Mutlu’ya ‘Ak Parti’ye katıl, operasyonlar dursun’ telefonu geldi

CHP lideri Özel, Silivri'deki Marmara Cezaevi'nde tutuklu CHP'li belediye başkanları ve siyasetçilerle görüştü. Bayrampaşa Belediye…

17 Eylül 2025 17:30

Abdullah Öcalan: Süreç hukuksal çözüm aşamasına geldi, ara dönem yasaları gerekli

Asrın Hukuk Bürosu avukatları, 6 yıl aradan sonra müvekkilleri Abdullah Öcalan ile İmralı’da görüştü. Yapılan…

17 Eylül 2025 17:23

Bakan Tekin eğitim hikayesi yazdıklarını iddia etti

Eğitimde yaşanan sorunlara her seferinde kulak tıkayan Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin yaptığı açıklamada "…

17 Eylül 2025 17:18
Reklam