'Kadınlar tuvaletini kullanmak' tazminatsız işten atma sebebi sayıldı
Yargıtay’dan milyonlarca çalışanı yakından ilgilendiren emsal bir karar daha çıktı. Bursa’da, çalıştığı iş yerinde kadınlar tuvaletini kullanan kişi tazminatsız işten kovulunca haklarını alabilmek için mahkeme başvurdu. Yargıtay, erkek personelin ‘kadınlar tuvaletine girmek suretiyle iş yerinde huzursuzluğa yol açması’nı başlı başına tazminatsız işten atılma sebebi saydı.
Bursa’da çalıştığı iş yerinde satış danışmanı olarak görev yapan kişi, ‘kadınlar tuvaletini kullanmış olması’ sebebiyle tazminatsız olarak işten kovuldu.
Bursa 2. İş Mahkemesi’ne başvuran mağdur davacı, suçlamaların asılsız olduğunu, yöneticilerinin tüm emir ve talimatlarını eksiksiz yerine getirdiğini ve çalışma performansı ile iş yerini kâr ettiren sayılı satış danışmanlarından biri olduğunu, iş akdinin haksız feshedildiğini ileri sürerek;kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, yıllık izin ücreti, ücret ve prim alacaklarını istedi.
Davalı şirket avukatı ise davacının uzun süredir mesai arkadaşlarına karşı olumsuz tavır ve söylemlerde bulunarak iş yeri huzurunu bozduğunu, bu sebeple defaaten uyarıldığını, anılan sebeplerle davacının iş akdinin İş Kanunu’nun 25/II-d bendi uyarınca haklı nedenle feshedildiğini, davacının kıdem ve ihbar tazminatlarına hak kazanamadığını savunarak, davanın reddini istedi. Mahkeme, davanın kabulüne hükmetti.
Kararı davalı şirket temyiz etti.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, emsâl bir karara imza attı. Kararda, “Davacının bayanlar tuvaletini kullanarak bayan çalışanların rahatsız ve tedirgin olmalarına sebebiyet verdiği tutanak altına alınmıştır.
Davacının savunmasında arada bayanlar tuvaletine girdiğini açıkça kabul etmesi,davacı tanığı H.F.A.’un da ‘Davacının kadınlar tuvaletini kullandığı için işten çıkartıldığını iş yerine gittiğimde kendisinden duydum’ demek suretiyle bunu doğrulaması ortadadır.
Feshe konu edilen 11.04.2014 tarihli tutanak tanıklarının tutanağın içeriğini doğrulayan duruşmada alınan ifadeleri karşısında; davacının diğer davranışlarının yanı sıra özellikle bayanlar tuvaletine girmek sureti ile iş yerinde huzursuzluğa yol açtığının anlaşılması karşısında; mahkemece işveren feshinin haklı olduğu kabul edilerek kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü hatalıdır. Temyiz olunan kararın, bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir.” denildi.
Bu haber en son değiştirildi 12 Kasım 2020 12:34 12:34
Kuruç; uzun bir aradan sonra İş Bankası Kültür Yayınları'ndan yeniden basılan Mustafa Kemal Döneminde Ekonomi:…
AKP’li Arnavutköy Belediyesi’nin projeyi duyururken “Kanal İstanbul” bölgesinde olduğunu belirtmesi dikkat çekti.
Mekke Anlaşması'nın onaylanmasına ilişkin kanun teklifi 6 Kasım'da TBMM Genel Kurulu'nda oylanarak kabul edilmişti.
Rubio, “Amerikalılar hiçbir zaman UCM'nin otoritesine tabi olmayı kabul etmedi ancak bu mahkeme ve müttefikleri…
AKP'li Şamil Tayyar ile Yeni Akit yazarı Ali Karahasanoğlu, 'fon' vurgunu üzerinden birbirine girdi.
Birçok kişi ve grup tarafından yapılan tespite katılıyorum: Kocasakal ve ekibi seçimi hamaset ile kazandı.…