Rusya’da vaka sayısı 326 bin 4482’e yükseldi
Rusya’nın 84 bölgesinde son 24 saatte 8894 yeni Kovid-19 vakası tespit edildi, 150 kişi hayatını kaybetti, 7144 kişi iyileşti. Toplam vaka sayısı 326 bin 448 oldu.
Rusya koronavirüsle mücadele merkezinin açıklamasına göre, vaka sayısı gün içinde 8894 artarak 326 bin 448’e yükseldi. Gün içinde ayrıca 8.1 milyon test yapıldı, 150 kişi hayatını kaybetti, 7144 kişi iyileşti.
Yeni vakaların 2988’i başkent Moskova’da görüldü. Kentte üç gün üst üste 3 binin altında vaka tespit edildi.
Gün içinde kaydedilen vakaların 824’ü Moskova bölgesinde, 389’u da St. Petersburg’da görüldü. Yeni vakaların neredeyse yarısında bir semptoma rastlanmadı.
Dün 8849 vaka tespit edilmiş, 127 kişi hayatını kaybetmiş, 7289 kişi taburcu edilmişti.
HÜDA PAR'ın hedefinde kılık kıyafet yönergesi var
HÜDA PAR, önceki gün yayımladığı haftalık gündem değerlendirmesinde “Milli Eğitim Bakanlığı’na Bağlı Okul Öğrencilerinin Kılık Kıyafetlerine Dair Yönetmelik”te bulunan “Okulöncesi eğitim kurumlarında ve ilkokullarda okul içinde baş açık bulunur” düzenlemesini hedef aldı.
Hizbullah ile yakınlığı ile bilinen HÜDA PAR, Milli Eğitim Bakanlığı’nın (MEB) okul öncesi ve ilkokul eğitim kurumlarına dair kılık – kıyafet yönetmeliğindeki “Okul içinde baş açık bulunur” gerekliliğini hedef aldı.
Daha önce de karma eğitimi hedef alan HÜDA PAR, önceki gün yayımladığı haftalık gündem değerlendirmesinde “Milli Eğitim Bakanlığı’na Bağlı Okul Öğrencilerinin Kılık Kıyafetlerine Dair Yönetmelik”te bulunan “Okulöncesi eğitim kurumlarında ve ilkokullarda okul içinde baş açık bulunur” düzenlemesinin “inanç özgürlüğüne” aykırı olduğunu savundu.
Metinde; “Baskıcı bir zihniyetin tezahürü olan bu maddenin 2025’te hâlâ yürürlükte olması, inanç özgürlüğü açısından onur kırıcıdır. Söz konusu hüküm, vatandaşlarımızın inanç özgürlüğünü baskılamayı amaçlayan; asimilasyoncu ve laikçi zihniyetin psikolojik baskısının halen devam ettiğini göstermektedir. Okul öncesi veya ilkokul düzeyinde başörtüsünün sorun olarak görülmesi anlaşılır değildir. Bu, pedagojik açıdan doğru olmadığı gibi anayasal güvence altındaki inanç özgürlüğüyle de çelişmektedir” ifadeleri kullanıldı.
