Reklam
Kategoriler: İç Açı

AYM’den ‘örgüt üyesi olmadan’ örgüt lehine suç işleme cezası hakkında önemli karar

Reklam

Anayasa Mahkemesi (AYM) bireysel bir başvuru üzerinden ‘pilot karar’ alarak, Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında, şiddete bulaşmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen kişilere, ayrıca örgüte üye olmak suçundan ceza verilmesinin ‘kanunilik şartını sağlamadığına’ karar verdi.

Milliyet’ten Hande Atılgan’ın haberine göre, örgüt adına suç işleme kavramının geniş yorumlanmasının, ifade özgürlüğü, toplantı ve gösteriyi yürüyüşü düzenleme hakkı, örgütlenme hakı, din ve vicdan özgürlüğü gibi temel haklar üzerinde güçlü caydırıcı etki yarattığını belirten yüksek mahkeme, ele aldığı bireysel başvuru dosyasında ‘hak ihlali’ ve manevi tazminata hükmederken, aynı konuda AYM’ye yapılmış bireysel başvuruların incelemesini 1 yıl süreyle erteledi.

BAŞVURUCUYA 6 BİN TL TAZMİNAT

AYM binlerce kişiyi ilgilendiren krtik kararı, 2011’de gerçekleşen bir gösteri yürüyüşüne katıldığı için ‘örgüt adına suç işleme’ suçundan cezalandırılan Hamit Yakut’un bireysel başvurusu üzerine aldı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) tekrarlanan davaların çözümü için kullandığı bir yöntem olan pilot karar niteliği taşıyan davada; AYM, “Terör örgütüne üye olma suçu bakımından aranan belirli şartlar, örgüte üye olmayan ancak örgüt adına suç işleyen bir kimse yönünden aranmamakta lakin her iki kategorideki kimseler örgüt üyesi olarak cezalandırılmaktadır. Bu durumda bir kimse terör örgütüyle zayıf da olsa bir şekilde bağlantısı bulunduğu iddia edilen bir suç işlediği gerekçesiyle ağır cezalar ile karşılaşmaktadır” tespitini yaptı.

AYM, tespitten hareketle oybirliğiyle, başvurucunun toplantı ve gösteri düzenleme hakkının ihlal edildiğine, maddi tazminat talebinin reddine, başvurucuya 6 bin TL manevi tazminat ödenmesine ve yapısal sorunun çözümü için uygulamadaki keyfiyetin TBMM’ye bildirilmesine karar verdi.

PİLOT KARAR NE ANLAMA GELİYOR?

Kararın bu nitelikte sayılması, benzer başvuruların tamamında ‘hak ihlali’ kararı verileceği anlamına geliyor. Buna göre TBMM, düzenlemeyi değiştirene kadar, bu suçtan yargılanan ya da ceza alanlar AYM kararını gerekçe göstererek, dava ve cezalara itiraz edebilecek. Bu davalarda verilecek kararlar ‘hak ihlali’ niteliğinde sayılabilecek.

Reklam

Önceki Haberler

Ankara’da anaokulu binası İmam Hatip’e tahsis ettiler

Eğitim İş Ankara 2 No'lu Şube Pursaklar'da bir anaokulu binasının imam hatip ortaokuluna tahsis edildiğini…

18 Eylül 2025 18:31

Birleşik Metal İş Sendikası Kadın Komisyonu: Ücret eşitsizliğinin ortadan kalkması için mücadelemiz sürecek

Birleşik Metal İş Sendikası Kadın Komisyonu'ndan “18 Eylül Uluslararası Eşit Ücret Günü”ne ilişkin yapılan açıklamada…

18 Eylül 2025 18:02

Eski MHP’li vekil şikayet etmişti: Medya Radar’a erişim engeli

Medya Radar haber sitesi eski MHP'li vekil Arzu Erdem'in şikayetiyle erişime engellendi.

18 Eylül 2025 17:51

Oğlu uyuşturucu içerken görüntülenmişti: AKP’li İl Başkanı görevinden istifa etti

Elazığ İl Başkanı Şerafettin Yıldırım’ın oğlu Mustafa Seccad Yıldırım’ın uyuşturucu kullanırken çekilen görüntüleri sosyal medyaya…

18 Eylül 2025 17:42

İstanbul’da bulunan KYK yurdunda skandal: Kız öğrencilerin eşyaları yağmalandı, odalarına prezervatif bırakıldı

İstanbul’daki KYK Cevizlibağ Atatürk Kız Yurdu’na yaz tatili sonrası dönen öğrenciler, valizlerinin karıştırıldığını ve eşyalarının…

18 Eylül 2025 17:17

Yandaş gazete açıkladı: Bin sayfalık Aziz İhsan Aktaş iddianamesi geliyor

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan “Aziz İhsan Aktaş suç örgütü” iddianamesinde sona gelindiği iddia edildi.…

18 Eylül 2025 17:05
Reklam