Reklam
Kategoriler: İç Açı

AYM’den ‘örgüt üyesi olmadan’ örgüt lehine suç işleme cezası hakkında önemli karar

Reklam

Anayasa Mahkemesi (AYM) bireysel bir başvuru üzerinden ‘pilot karar’ alarak, Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında, şiddete bulaşmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen kişilere, ayrıca örgüte üye olmak suçundan ceza verilmesinin ‘kanunilik şartını sağlamadığına’ karar verdi.

Milliyet’ten Hande Atılgan’ın haberine göre, örgüt adına suç işleme kavramının geniş yorumlanmasının, ifade özgürlüğü, toplantı ve gösteriyi yürüyüşü düzenleme hakkı, örgütlenme hakı, din ve vicdan özgürlüğü gibi temel haklar üzerinde güçlü caydırıcı etki yarattığını belirten yüksek mahkeme, ele aldığı bireysel başvuru dosyasında ‘hak ihlali’ ve manevi tazminata hükmederken, aynı konuda AYM’ye yapılmış bireysel başvuruların incelemesini 1 yıl süreyle erteledi.

BAŞVURUCUYA 6 BİN TL TAZMİNAT

AYM binlerce kişiyi ilgilendiren krtik kararı, 2011’de gerçekleşen bir gösteri yürüyüşüne katıldığı için ‘örgüt adına suç işleme’ suçundan cezalandırılan Hamit Yakut’un bireysel başvurusu üzerine aldı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) tekrarlanan davaların çözümü için kullandığı bir yöntem olan pilot karar niteliği taşıyan davada; AYM, “Terör örgütüne üye olma suçu bakımından aranan belirli şartlar, örgüte üye olmayan ancak örgüt adına suç işleyen bir kimse yönünden aranmamakta lakin her iki kategorideki kimseler örgüt üyesi olarak cezalandırılmaktadır. Bu durumda bir kimse terör örgütüyle zayıf da olsa bir şekilde bağlantısı bulunduğu iddia edilen bir suç işlediği gerekçesiyle ağır cezalar ile karşılaşmaktadır” tespitini yaptı.

AYM, tespitten hareketle oybirliğiyle, başvurucunun toplantı ve gösteri düzenleme hakkının ihlal edildiğine, maddi tazminat talebinin reddine, başvurucuya 6 bin TL manevi tazminat ödenmesine ve yapısal sorunun çözümü için uygulamadaki keyfiyetin TBMM’ye bildirilmesine karar verdi.

PİLOT KARAR NE ANLAMA GELİYOR?

Kararın bu nitelikte sayılması, benzer başvuruların tamamında ‘hak ihlali’ kararı verileceği anlamına geliyor. Buna göre TBMM, düzenlemeyi değiştirene kadar, bu suçtan yargılanan ya da ceza alanlar AYM kararını gerekçe göstererek, dava ve cezalara itiraz edebilecek. Bu davalarda verilecek kararlar ‘hak ihlali’ niteliğinde sayılabilecek.

Reklam

Önceki Haberler

Bakan Tekin, çocukları nasıl çalıştırdıklarını anlattı

Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin, Yeni Şafak'a yazdığı yazıda yaptıkları çalışmalarla çocukları nasıl işçileştirdiklerini övünerek…

17 Kasım 2025 15:12

CHP’li Akdoğan TRT önünde 10 Kasım’daki skandal yayını protesto etti

CHP Ankara Milletvekili Umut Akdoğan, TRT Genel Müdürlüğü önünde yaptığı açıklamada TRT’nin yayın politikalarına tepki…

17 Kasım 2025 14:21

Erdoğan’ın koruma maliyeti dakikada 52 bin liraya yükseldi

CHP Kayseri Milletvekili Aşkın Genç, Cumhurbaşkanlığı Koruma Başkanlığı’nın Eylül 2025’teki harcamalarının dakikada yaklaşık 52 bin…

17 Kasım 2025 13:57

Hamas’tan Gazze’deki insani felaket için “acil müdahale” çağrısı

Hamas, ateşkese rağmen İsrail’in saldırıları ve insani yardımları engellemesi nedeniyle Gazze'de giderek ağırlaşan insani felakete…

17 Kasım 2025 13:52

Almanya’dan İsrail’i sevindiren haber: Silah ihracatı kısıtlamalarını kaldırıyor

Alman hükümeti, İsrail’in Gazze saldırıları nedeniyle uyguladığı silah ihracatı kısıtlamalarını 24 Kasım’dan itibaren kaldırdı. Karar,…

17 Kasım 2025 13:46

Oktay Saral’ın hedefinde Hasan Can Kaya var

Komedyen Hasan Can Kaya programında yaptığı bir şaka nedeniyle daha önce Gazeteci Fatih Altaylı ve…

17 Kasım 2025 13:35
Reklam