Reklam
Kategoriler: İç Açı

AYM’den ‘örgüt üyesi olmadan’ örgüt lehine suç işleme cezası hakkında önemli karar

Reklam

Anayasa Mahkemesi (AYM) bireysel bir başvuru üzerinden ‘pilot karar’ alarak, Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında, şiddete bulaşmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen kişilere, ayrıca örgüte üye olmak suçundan ceza verilmesinin ‘kanunilik şartını sağlamadığına’ karar verdi.

Milliyet’ten Hande Atılgan’ın haberine göre, örgüt adına suç işleme kavramının geniş yorumlanmasının, ifade özgürlüğü, toplantı ve gösteriyi yürüyüşü düzenleme hakkı, örgütlenme hakı, din ve vicdan özgürlüğü gibi temel haklar üzerinde güçlü caydırıcı etki yarattığını belirten yüksek mahkeme, ele aldığı bireysel başvuru dosyasında ‘hak ihlali’ ve manevi tazminata hükmederken, aynı konuda AYM’ye yapılmış bireysel başvuruların incelemesini 1 yıl süreyle erteledi.

BAŞVURUCUYA 6 BİN TL TAZMİNAT

AYM binlerce kişiyi ilgilendiren krtik kararı, 2011’de gerçekleşen bir gösteri yürüyüşüne katıldığı için ‘örgüt adına suç işleme’ suçundan cezalandırılan Hamit Yakut’un bireysel başvurusu üzerine aldı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) tekrarlanan davaların çözümü için kullandığı bir yöntem olan pilot karar niteliği taşıyan davada; AYM, “Terör örgütüne üye olma suçu bakımından aranan belirli şartlar, örgüte üye olmayan ancak örgüt adına suç işleyen bir kimse yönünden aranmamakta lakin her iki kategorideki kimseler örgüt üyesi olarak cezalandırılmaktadır. Bu durumda bir kimse terör örgütüyle zayıf da olsa bir şekilde bağlantısı bulunduğu iddia edilen bir suç işlediği gerekçesiyle ağır cezalar ile karşılaşmaktadır” tespitini yaptı.

AYM, tespitten hareketle oybirliğiyle, başvurucunun toplantı ve gösteri düzenleme hakkının ihlal edildiğine, maddi tazminat talebinin reddine, başvurucuya 6 bin TL manevi tazminat ödenmesine ve yapısal sorunun çözümü için uygulamadaki keyfiyetin TBMM’ye bildirilmesine karar verdi.

PİLOT KARAR NE ANLAMA GELİYOR?

Kararın bu nitelikte sayılması, benzer başvuruların tamamında ‘hak ihlali’ kararı verileceği anlamına geliyor. Buna göre TBMM, düzenlemeyi değiştirene kadar, bu suçtan yargılanan ya da ceza alanlar AYM kararını gerekçe göstererek, dava ve cezalara itiraz edebilecek. Bu davalarda verilecek kararlar ‘hak ihlali’ niteliğinde sayılabilecek.

Reklam

Önceki Haberler

Sosyal medyada ‘Basel’ rumuzuyla bilinen Bekir Aslan tutuklandı

‘Cumhurbaşkanına alenen hakaret' suçundan hakkında soruşturma başlatılan 'Basel' rumuzlu Bekir Aslan bir kez daha tutuklandı.…

9 Temmuz 2025 15:09

SDG heyeti HTŞ ile görüşme için Şam’da

SDG heyeti ile HTŞ yönetimi arasındaki görüşmeler Şam’da başladı. Buluşma HTŞ ile SDG arasında yapılan…

9 Temmuz 2025 13:22

BM: Gazze’de 50 bin hamile ve emziren kadın günlerdir yemek yemedi

Birleşmiş Milletler Nüfus Fonu Gazze’de 50 bin hamile ve emziren kadının günlerdir yemek yiyemediğini duyurdu.

9 Temmuz 2025 13:09

LeMan’ın yazı işleri müdürü hakkında gözaltı kararı

LeMan Dergisi yazı işleri müdürü Aslan Özdemir hakkında gözaltı kararı verildiği öğrenildi.

9 Temmuz 2025 12:44

Özgür Özel’e saldıran Tengioğlu’nun tutukluluk halinin devamına karar verildi

CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e, Sırrı Sürreyya Önder’in cenaze töreninden sonra saldıran Selçuk Tengioğlu, bugün…

9 Temmuz 2025 12:42

Gazeteci Şener Levent hakkında yakalama kararı: 10 gün içinde teslim ol, yoksa Ankara’ya sevk edileceksin

Türkiye’de gıyabında yargılanan ve hakkındaki hapis cezaları kesinleşen gazeteci Şener Levent’e Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından…

9 Temmuz 2025 11:42
Reklam