Berat Albayrak ortaya çıktı!
Eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’ın tanıtımını yaptığı Türkiye Kömür İşletmeleri’nin (TKİ) 48 bin 500 adet imal edilen tüy dökücü, kırışık önleyici kremlerinin bakanlıklar ile kamu kurumlarına hediye olarak dağıtıldığı açığa çıkmıştı.
Eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’ın tanıtımını yaptığı Türkiye Kömür İşletmeleri’nin (TKİ) 48 bin 500 adet imal edilen tüy dökücü, kırışık önleyici kremlerinin bakanlıklar ile kamu kurumlarına hediye olarak dağıtıldığı açığa çıkmıştı.
Albayrak döneminde Türkiye Kömür İşletmeleri’nin kozmetik işine de sokulması kamuoyunda gündem olmuştu.
TKİ’nin faaliyet alanında olmamasına karşın 2,2 milyon TL danışmanlık, 4,7 milyon TL de üretim bedeli ödenerek ortaya çıkarılan kozmetik ürünleri, beklenen ilgiyi görmeyince kamu kurumlarına dağıtılmıştı.
TBMM Kamu İktisadi Teşebbüsleri Komisyonunun toplantısında, uzmanlık alanına girmemesine karşın TKİ bünyesinde oluşturulan, “Elegance” isimli kozmetik markası gündeme gelmişti
TKİ’nin kozmetik markası için 2016, 2017 ve 2018 yıllarında, “Üretim ve danışmanlık hizmetleri” adı altında 2,2 milyon TL harcama yaptığı ortaya çıkmıştı. Marka için tasarlanan ürünlerin üretilmesi için de “Genius Reklamcılık” isimli bir firmayla 4,7 milyon TL’lik bedelle sözleşme imzalandığı açıklanmıştı. Sözleşmeye göre, ürünlerin dolum ve ambalajlarından kaynaklanan ücretler ile stant ve görsellerinin ücretleri de TKİ’nin kasasından ödendi.
VE ALBAYRAK ORTAYA ÇIKTI
Berat Albayrak’ın tanıtımını yaptığı ve milyonlarca liralık zararla kamu kurumlarına ‘hediye’ye dönen ‘tüy dökücü krem’ haberleri “şeref ve onuru rencide edici” bulunarak sansürlendi. Böylece aylardır sessizliğe gömülen Berat Albayrak da ortaya çıkmış oldu.
İstanbul Anadolu 7. Sulh Ceza Hakimliği, Albayrak’ın avukatlarının yaptığı başvuruyu karara bağlayarak milyonlarca liralık kamu zararını içeren haberlere sansür getirdi.
Mahkemenin erişim engelleme kararında söz konusu haberler “şeref ve onuru rencide edici” olarak nitelendirildi.
Manifesto‘ya ulaşan mahkemenin kararında şunlar söylendi:
“URL içeriklerinde ve sayfada yer alan yorumlarda; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Anayasa, Basın Kanunu, 5651 sayılı yasa ve geliştirilen yargısal içtihatlar ile güvence altına alınan basın özgürlüğü ile düşünce ve ifade hürriyetinin dışına taşıldığı, keyfilik bulunduğu, kişilere saldırı niteliğinde, şeref ve onurlarını rencide edici ve kişilik haklarını ihlal edici yayın olduğundan, yukarıda açıklanan ilkeler çerçevesinde usul ve yasaya uygun bulunan erişimin engellenmesi talebinin bu linkler yönünden kabulüne…”
