Pınar Gültekin cinayeti davasında duruşma 15 Şubat'a ertelendi

Mahkeme başkanı, avukat Epözdemir'e konuşması için söz vermeyince Pınar Gültkekin'in babası Sıddık Gültekin ayağa kalkıp, "Bu duruşma benim için bitmiştir" diyerek, salonu terk etti.

Pınar Gültekin cinayetine ilişkin davanın ikinci duruşması dün görüldü. Tutuklu sanık Cemal Metin Avcı, ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılanıyor. Gültekin ailesinin avukatı mahkeme heyetinin reddini istediklerini açıkladı.

Muğla’da üniversite öğrencisi 27 yaşındaki Pınar Gültekin’in öldürülmesine ilişkin davada tutuklu sanıklar 32 yaşındaki Cemal Metin Avcı ve kardeşi Mertcan Avcı’nın yargılanmasına Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Duruşma saat 13.30’da başlarken, sanıkların koronavirüs tedbirleri gerekçesiyle getirilmediği ifade edildi.

Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, adliye önünde gazetecilere açıklamalarda bulundu. Epözdemir mahkeme heyetinin reddini istediklerini ifade etti.

Duruşmadan önce açıklama yapan Epözdemir, mahkemeye ulaşan keşif raporunun kendilerini tatmin etmediğini belirterek, şunları söyledi:

“Sanığın cezai ehliyetinin tam olduğunu düşünüyorduk. Tahrikten faydalanmak için ezberletilmiş savunmalar yapıyordu. Planlı ve programlı bir cinayet işledi. Ardından suç delillerini gizliyor. Kendisinin talebi olmamasına rağmen cezai ehliyetinin olup olmadığını belirlemek amacıyla rapor istendi. O raporda da cezai ehliyetinin tam olduğu ortaya çıktı. Ardından keşif yapıldı ancak bilirkişi raporu bizi tatmin etmedi. Çünkü bilimsel olmadığını düşünüyoruz. Keşif mahallinde yanan değil, normal bir varil kullandı. Bunun yanı sıra raporda fizik ve kimya bilimine ilişkin tespitler yer alıyor. Bu sebeple biz raporu fizik ve kimya mühendisinin tanzim etmesini beklerdik. Ancak hazırlayan bir polis memuru olduğu için bizi memnun etmedi. Bugün fizik veya kimya mühendisleri tarafından rapor istenmesini talep edeceğiz. Keşif mahallinin mülkiyeti sanıklarda olduğu için istedikleri gibi tanzim etmişler. Savunmalarını tasdikleyecek şekilde kokoreç kapları koymuşlar. Bu yönüyle de akademik bir rapor olmadı. Bugün 3’ü mahkeme huzurunda 5 tanık dinlenecek. Adli Tıp Genel Kurulu’ndan bir rapor gelmesini bekliyoruz. Öte yandan mahkeme, telefonun iCloud şifresinin belirlenmesi için ABD’ye müzekkere yazdı. Böyle bir şeye hiç şahit olmadım. Bu müzekkerenin amacı maktuleyi kötü göstermektir. Bu müzekkerenin cevabı ne zaman gelir bilmiyoruz. Bu ara karardan rücu isteyeceğiz. Mahkeme burada rücu ederse esas hakkında mütalaa için dosyanın savcılığa verileceğini umut ediyoruz.”

PINAR’IN BABASI DURUŞMAYI TERK ETTİ

Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davanın bugün görülen ikinci duruşmasında, tanık Ceren Tunç’un dinlendiği sırada Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, itiraz ederek mahkeme başkanından söz istedi. Mahkeme başkanı, Epözdemir’e konuşması için söz vermedi. Bunun üzerine Pınar Gültekin’in babası Sıddık Gültekin ayağa kalkıp, “Bu duruşma benim için bitmiştir” diyerek, salonu terk etti.

Sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verildi. Duruşma 15 Şubat’a ertelendi.