Reklam
Kategoriler: Gündem

Yargıtay’dan ‘adli yıl açılış’ soruşturması başvurusuna yanıt

Reklam

Hukukçu Ömer Faruk Eminağaoğlu’nun, adli yıl açılışında yaşananlar nedeniyle hem Yargıtay Birinci Başkanı Mehmet Akarca’nın görevden el çektirilmesi hem de hakkında adli süreç başlatılması istemiyle yaptığı başvuruya, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu bir cümlelik yanıt verdi. Yanıtta, “soruşturma açılmasını gerektirir nitelikte görülmediğinden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği” belirtildi. Eminağaoğlu, “Kurul, adli ve disiplin yönünden sorumluluk altına girmiştir” tepkisini gösterdi.

Yeni adli yıl açılışı, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş’ın da katılımıyla gerçekleştirilmiş, açılışta dua okuyan Erbaş, yargı mensupları dahil olmak üzere törene katılan herkesi “kul” olarak nitelendirmişti. Erbaş, “İnanç, sokakta, mahallede, şehirde olmasın, insanın içinde olsun gibi bir anlayış var. İnsanla Allah arasında olsun, evine, ticaretine, siyasetine, adaletine, yargısına yansımasın… Görüyorsunuz ortalığı ayağa kaldırıyorlar” demişti. Hukukçu Eminağaoğlu, hem Akarca hem de Erbaş hakkında adli ve disiplin süreçlerinin işletilmesi istemiyle başvurularda bulunmuştu.

Cumhuriyet’ten Sefa Uyar‘ın haberine göre, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu, 9 Aralık’taki toplantısında dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verdi. Gerekçe olarak ise dosyanın “soruşturma açılmasını gerektirir nitelikte görülmemesi” gösterildi. Kurulun kararının kesin nitelikli olması nedeniyle karara ilişkin itiraz yolu kapalı.

“KURUL SORUMLULUK ALTINDA”

Karara ilişkin Cumhuriyet’e konuşan Eminağaoğlu, “adli yıl açılış töreninde Yargıtay’ın kurumsal kimliğinin yanı sıra laik hukuka ve anayasanın değiştirilemez hükümlerine saldırı gerçekleştirildiğini” vurgulayarak, “Bu saldırıyı gerçekleştirenin Yargıtay başkanı olması son derece vahim. Bugün artık yerel mahkemelerde, Hakimler ve Savcılar Kurulu’nda değil, yüksek yargıda da yargı bağımsızlığı sorununun en ileri derecede yaşandığı bir dönem içinde bulunuyoruz. Verilen bu kararla Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu da adli ve disiplin yönünden sorumluluk altına girmiştir” dedi. Eminağaoğlu, karara ilişkin Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yolunun kapalı olduğuna işaret ederek, mahkeme erişim hakkının kısıtlandığını, bu nedenle kararı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne taşıyacağını söyledi.

Reklam

Önceki Haberler

RTÜK’ün ekran karartma cezası TELE 1’e ulaştı

RTÜK'ün TELE1'e verdiği 5 gün karartma cezası kanala tebliği edildi. TELE1, 6 Ağustos Çarşamba'yı 7…

1 Ağustos 2025 18:47

Next Sosyal’de altyapı krizi: ‘Yerli’ mi, değil mi?

Türkiye’nin ilk yerli sosyal medya uygulaması olarak lanse edilen ‘Next Sosyal’, açık kaynak kodlu Mastodon…

1 Ağustos 2025 18:42

Bülent Arınç’tan Yeni Akit’e: Ahlaktan, edepten yoksun bir gazete

AKP kurucularından ve eski TBMM Başkanı Bülent Arınç, hastaneye sevk edilen ve 23 Mart'tan beri…

1 Ağustos 2025 16:43

Sivas Katliamı hükümlüsünün affedilmesine Pir Sultan Abdal 2 Temmuz Kültür ve Eğitim Vakfı’ndan tepki

Sivas Katliamı hükümlülerinden Adem Kozu'nun Erdoğan tarafından affedilmesine Pir Sultan Abdal 2 Temmuz Kültür ve…

1 Ağustos 2025 16:39

Türkiye’de son bir ayda 12 bin 752 futbol sahası büyüklüğünde alan küle döndü

Toplum Çalışmaları Enstitüsü’nün analizine göre, Türkiye’de 27 Haziran - 28 Temmuz 2025 tarihleri arasında meydana…

1 Ağustos 2025 15:13

TKH Genel Başkanı Aysel Tekerek’ten Madımak katillerinin affedilmesine tepki

TKH Genel Başkanı Aysel Tekerek, Madımak Katliamı faillerinden Adem Kozlu'nun AKP'li Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından affedilmesine…

1 Ağustos 2025 15:05
Reklam