Reklam
Kategoriler: İç Açı

AYM: ‘Hırsız, katil, defol AKP’ demek suç değil

Reklam

AKP’nin 23 Nisan 2014 tarihinde Trabzon il merkezinde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, dönemin Başbakanı olarak katılacağı miting öncesinde, ÖDP’liler, Trabzon İl Başkanlığı binasının miting alanına bakan penceresine  “Hırsız, katil, defol AKP” pankartı asmış. Pankart polisler tarafından indirilmiş ve pankartı astığı gerekçesiyle altı ÖDP’li hakkında soruşturma açılmıştı.

Altı ÖDP’li hakkında “Başbakan’a hakaret ettikleri” iddiasıyla Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılandı. Yargılama sırasında ÖDP’liler, “Başbakanı değil AKP’yi hedef aldıklarını, AKP’nin yürüttüğü politikaları eleştirmek amacıyla demokratik haklarını kullanarak anılan pankartı astıklarını” söyledi.

Mahkeme altı ÖDP’liye “pankartta kastedilen kişinin Başbakan olduğu ve kullanılan ifadelerin de hakaret suçunu oluşturduğu sonucuna vararak, hakaret suçundan” 7 bin 80 lira adli para cezası verdi ve cezanın açıklanmasını geri bıraktı.

ÖDP’liler kararı temyiz etti ancak bu itirazları reddedildi. ÖDP’liler, AYM’ye 24 Mart 2016 tarihinde bireysel başvuru yaparak, pankart nedeniyle aldıkları cezaya verilen hükmün açıklanmasını geriye bırakılması kararı nedeniyle ifade özgürlüklerinin ihlal edildiğini savundu.

AYM, ÖDP’lilerin başvurusunu 16 Mart 2022 tarihinde karara bağladı. AYM ÖDP’lilerin ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verirken, pankartta kastedilenin Başbakan olmadığını belirtti ve ilk derece mahkemesinin verdiği kararı şöyle eleştirdi:

“İlk derece mahkemesi gerekçeli kararında bu sonuca ne şekilde ulaştığına dair bir açıklama yapmamıştır. Başvurucular ise gerek Mahkemedeki savunmalarında gerekse bireysel başvuru formunda anılan ifadeleri AK Partiye yönelik olarak kullandıklarını beyan etmişlerdir. Bu durumda ilk derece mahkemesinin anılan ifadelerin muhatabının başbakan olduğu sonucuna ulaşması, ancak başvurucuların pankartta kullandıkları sözlere başvurucuların iddialarının ötesinde anlamlar yüklemesi ile mümkün olmuştur. Söz konusu ifadelerin muhatabının başbakan olduğuna dair herhangi bir veri bulunmamaktadır. Dolayısıyla başvurucuların kullandığı ifadelere onların verdikleri anlamın ötesinde bir anlam yüklenmemelidir.”

AYM hak ihlalinin ortadan kaldırılması için kararın bir örneğini ilk derece mahkemesine gönderdi.

Reklam

Önceki Haberler

İran, ABD’nin BAE’deki üssünü hedef aldı

İran ordusu, ABD'nin Lark Adası'na düzenlediği saldırıların ardından Birleşik Arap Emirlikleri'ndeki (BAE) Al Minhad Hava…

31 Ağustos 2026 07:41

Erdoğan imzaladı: Üniversitelerde dikkat çeken değişiklik

AKP'li Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan'ın imzasıyla yayımlanan kararla bazı üniversitelerde fakülte ve enstitüler kurulurken, 4 akademik…

31 Ağustos 2026 07:36

Girne’de batan geminin su almaya başladığı anlar kamerada

Mersin'den KKTC'ye giderken Girne açıklarında su alarak batan ve 267 yolcunun tahliye edildiği geminin su…

31 Ağustos 2026 07:33

Yargıç ve savcıların meslek ilkeleri var mıdır?

Genel hatları ile özetlediğimiz bu kural ve ilkeler çerçevesinde bir değerlendirme yapmak oldukça güç ve…

31 Ağustos 2026 07:23

Devrim, Kürt sorununa sığmıyor!

Ama “devrim”, hangi etnik kökenden gelirse gelsin bütün emekçilerin gerçek kurtuluşu olacak. Hep söyledik, proletarya…

29 Ağustos 2026 01:29

Dem Parti’li Çiftyürek’ten Suriye’deki entegrasyon anlaşmasına tepki

Dem Parti Van Milletvekili Sinan Çiftyürek, Suriye'de yürürlüğe giren entegrasyon anlaşmasına tepki gösterdi. Çiftyürek, Mazlum…

28 Ağustos 2026 17:57
Reklam