Reklam
Kategoriler: İç Açı

AYM: ‘Hırsız, katil, defol AKP’ demek suç değil

Reklam

AKP’nin 23 Nisan 2014 tarihinde Trabzon il merkezinde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, dönemin Başbakanı olarak katılacağı miting öncesinde, ÖDP’liler, Trabzon İl Başkanlığı binasının miting alanına bakan penceresine  “Hırsız, katil, defol AKP” pankartı asmış. Pankart polisler tarafından indirilmiş ve pankartı astığı gerekçesiyle altı ÖDP’li hakkında soruşturma açılmıştı.

Altı ÖDP’li hakkında “Başbakan’a hakaret ettikleri” iddiasıyla Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılandı. Yargılama sırasında ÖDP’liler, “Başbakanı değil AKP’yi hedef aldıklarını, AKP’nin yürüttüğü politikaları eleştirmek amacıyla demokratik haklarını kullanarak anılan pankartı astıklarını” söyledi.

Mahkeme altı ÖDP’liye “pankartta kastedilen kişinin Başbakan olduğu ve kullanılan ifadelerin de hakaret suçunu oluşturduğu sonucuna vararak, hakaret suçundan” 7 bin 80 lira adli para cezası verdi ve cezanın açıklanmasını geri bıraktı.

ÖDP’liler kararı temyiz etti ancak bu itirazları reddedildi. ÖDP’liler, AYM’ye 24 Mart 2016 tarihinde bireysel başvuru yaparak, pankart nedeniyle aldıkları cezaya verilen hükmün açıklanmasını geriye bırakılması kararı nedeniyle ifade özgürlüklerinin ihlal edildiğini savundu.

AYM, ÖDP’lilerin başvurusunu 16 Mart 2022 tarihinde karara bağladı. AYM ÖDP’lilerin ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verirken, pankartta kastedilenin Başbakan olmadığını belirtti ve ilk derece mahkemesinin verdiği kararı şöyle eleştirdi:

“İlk derece mahkemesi gerekçeli kararında bu sonuca ne şekilde ulaştığına dair bir açıklama yapmamıştır. Başvurucular ise gerek Mahkemedeki savunmalarında gerekse bireysel başvuru formunda anılan ifadeleri AK Partiye yönelik olarak kullandıklarını beyan etmişlerdir. Bu durumda ilk derece mahkemesinin anılan ifadelerin muhatabının başbakan olduğu sonucuna ulaşması, ancak başvurucuların pankartta kullandıkları sözlere başvurucuların iddialarının ötesinde anlamlar yüklemesi ile mümkün olmuştur. Söz konusu ifadelerin muhatabının başbakan olduğuna dair herhangi bir veri bulunmamaktadır. Dolayısıyla başvurucuların kullandığı ifadelere onların verdikleri anlamın ötesinde bir anlam yüklenmemelidir.”

AYM hak ihlalinin ortadan kaldırılması için kararın bir örneğini ilk derece mahkemesine gönderdi.

Reklam

Önceki Haberler

Çin’e duyulan güven ABD’yi geride bıraktı

Pew Araştırma Merkezi'nin 36 ülkede yaptığı anket, son yirmi yılda ilk kez Çin'e yönelik olumlu…

16 Temmuz 2026 18:09

CHP’de 8 il başkanı ve yönetimi görevden alındı

CHP'de mutlak butlan kararıyla genel başkanlığına atanan Kemal Kılıçdaroğlu yönetiminin sözcüsü Müslim Sarı yaptığı açıklamada…

16 Temmuz 2026 17:49

Çapa Tıp Fakültesi’nin yemekhanesinde çalışan işçilerin eylemi sürüyor

İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesinde bir mesajla işlerinden edilen yemekhane işçilerinin direnişi sürüyor. İşçiler alacaklarını ve…

16 Temmuz 2026 16:55

Hukuk örgütlerinden NATO tutuklusu avukatlar için ortak açıklama

NATO Zirvesi öncesi düzenlenen operasyonlarda tutuklanan avukatların da aralarında bulunduğu bazı hukukçulara yönelik operasyonlar Çağlayan'da…

16 Temmuz 2026 16:17

İsrail gazetesi Haaretz: Türkiye’ye F-35 satışı Erdoğan’ı sınırlayabilir

İsrail gazetelerinden Haaretz'te yayınlanan analizde Türkiye'ye olası F-35 satışının Ankara'yı yeniden ABD'nin etki alanına çekebileceği…

16 Temmuz 2026 15:51

Sarayın 6 aylık harcaması ortaya çıktı: Dakikada 32 bin TL

CHP Milletvekili Burhanettin Bulut, Cumhurbaşkanlığı Sarayı'nın 2026 yılının ilk altı ayında 8 milyar 486 milyon…

16 Temmuz 2026 15:41
Reklam