Reklam
Kategoriler: Gündem

Nagehan Alçı’ya kötü haber

Reklam

İstinaf Mahkemesi, Gazeteci Nagehan Alçı’nın asker eşlerinin soyunmasına yönelik attığı bir tweet nedeni ile açılan davada önemli bir karar verdi. Yerel mahkemenin ‘husumet yok’ diyerek verdiği ret kararını İstinaf kaldırdı. Gazeteci Alçı’nın tweet’i nedeni ile onurunun zedelendiğini kaydeden hava pilot yarbay eşi Püren Ödemiş 1000 TL manevi tazminat talep ediyor.

Nagehan Alçı, tartışma yaratan mesajı 2010’da paylaşmıştı. Alçı, Twitter hesabı üzerinde paylaştığı mesajda “Bizim askerlerin eşleri ve sevgilileri de Güneydoğu’daki gaziler için marif takvimine soyunsun!” demişti.

Halk TV’den Dinçer Gökçe’nin haberine göre, Ergenekon ve Balyoz soruşturma ve davalarının gündemin ilk sırada olduğu bir süreçte yapılan paylaşım tartışmalara yol açmıştı. Bu kişilerden bazıları da yargı yoluna gitti. Alçı’ya karşı dava açma yoluna giden kişilerden biri de eşi hava pilot yarbay olarak görev yapan Püren Ödemiş oldu.

TAZMİNAT DAVASI AÇTI

Ödemiş, İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesinde tazminat talepli dava açtı. Ödemiş, Alçı’nın mesajının tüm asker eşlerini kapsadığını, asker eşi olması nedeni ile onuruna ve haysiyetine saldırıldığını öne sürdü.

MAHKEME: HUSUMET YOK

Davaya bakan mahkeme husumet yönünden ret kararı verdi. Kararda özetle “Davalı bir topluluğu hedef aldı. Davanın, topluluk temsilcisi tarafından açılması gerekir. Davacının (Püren Ödemiş) ‘taraf’ sıfatı yok. Bu nedenle aktif husumet yönünden davanın reddi gerekir” denildi.

O KARAR KALDIRILDI

Mahkemenin Eylül 2020 tarihli bu kararına Ödemiş’in avukatı Necip Şenel itiraz etti. İtiraz üzerine dosyaya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi baktı. Daire, yerel mahkeme kararını kaldırdı.

İSTİNAF: DAVA AÇMA HAKKI VAR

Dairenin kararının gerekçesinde şu hüküm yer aldı: “Davacı (Püren Ödemiş) tüm asker eşleri adına değil kendi adına dava açmış. İhlal edildiği iddia edilen kişilik hakkı davacının kişilik hakkıdır. Bu durumda davacının taraf sıfatı bulunuyor. Taraf sıfatı olmadığı gerekçesi ile dava şartı yokluğunda ret edilmesi doğru olmamış.”

İstinaf Mahkemesi yerel mahkemenin kararını kaldırıldı. Dosya, yargılamanın yeniden yapılması için mahkemesine gönderildi.

Reklam

Önceki Haberler

Öğretmenlere yüz tanıma sistemi dayatan özel okula para cezası

İstanbul'da Derya Öncü Koleji'nde öğretmenlerin de olduğu tüm çalışanların okula giriş ve çıkışlarının "yüz tanıma…

24 Kasım 2025 15:06

Erdoğan, Kılıçdaroğlu’nun İmralı açıklamasına destek verdi

G20 Zirvesi dönüşünde uçakta gazetecilerin sorularını yanıtlayan Erdoğan, İmralı ziyareti hakkında konuşurken, Kılıçdaroğlu'nun CHP yönetimini…

24 Kasım 2025 13:13

Belçika’da işçiler 3 günlük grev başlattı

Belçika’da hükümetin işsizlik ve emeklilik gibi sosyal harcamalarda kesinti öngören kemer sıkma planları, tüm işçi…

24 Kasım 2025 13:07

Humus’ta cinayetlerin ardından gerilim yüksek: Sokağa çıkma yasağı uzatıldı

Suriye İç Güvenlik Komutanlığı, Humus ilinde bir erkek ve bir kadının öldürülmesiyle sonuçlanan cinayetin ardından…

24 Kasım 2025 11:43

Hacıosmanoğlu bahis soruşturmasının kaynağını açıkladı

İbrahim Hacıosmanoğlu, bahis soruşturmasıyla ilgili yapılan eleştirilere, "Bu bilgileri resmi olarak Spor Bakanlığımıza müracaat ediyoruz,…

24 Kasım 2025 11:36

Valilik sokak köpeklerini beslemeyi yasakladı

İstanbul Valiliği, halk sağlığı ve güvenliği gerekçesiyle özellikle sağlık ve eğitim kurumları, park ve bahçeler…

24 Kasım 2025 11:33
Reklam