Pınar Gültekin davasında bir kez daha reddi hakim talebi
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Pınar Gültekin davasına ilişkin tepki çeken kararın gerekçesini açıkladı. Cemal Metin Avcı’ya haksız tahrik indirimi uygulayarak 23 yıl hapis cezası veren mahkeme, Avcı’nın Pınar’ı canlıyken varilde yakmaya çalışmasının “canavarca hisle veya eziyet çektirme” amacıyla yapılmadığını iddia etti.
Mahkemenin açıkladığı gerekçeli kararda “Sanığın maktule yönelik yakma fiilini gerçekleştirmedeki amacının eziyet çektirmeye yönelik olmayıp maktulün cesedini yok ederek yakalanmaktan kurtulma ve suç delillerini yok etmeye yönelik olduğu gözetildiğinde mahkeme sonuç cezaya etkisi olmamakla birlikte koşulları oluşmadığından söz konusu unsurun somut olayda gerçekleşmediğini kabul etmiştir” denildi.
Bu haber en son değiştirildi 25 Haziran 2022 13:29 13:29
Halil Falyalı’nın öldürülmesine ilişkin davada Yargıtay, Mustafa Söylemez ve bazı sanıklara verilen hapis cezalarını onadı.…
Türkiye Komünist Hareketi (TKH) asgari ücret zammıyla ilgili yaptığı açıklamada "Emekçilere dayatılan bu açlık düzeni,…
Ekol TV Haber Kanalı, "Kanalımızın faaliyetlerini sonlandırma kararı alınmıştır" açıklamasını yaptı.
Şırnak Üniversitesi Senatosu Rektör Alkış'ın "Tam itaatle ve sadakatle bana bağlı olanları ödüllendirip terfi ettireceğim"…
1955, ABD, Princeton, New Jersey. Anlatıcı, arşiv görüntüleri eşliğinde açıklama yapıyor: "Tüm zamanların en korkunç …
Diyarbakır’da 4 Ocak’ta düzenlenecek “Abdullah Öcalan’a özgürlük” mitinginin konuşmacıları belli oldu. Eski HDP Milletvekili Leyla…