Pınar Gültekin davasında bir kez daha reddi hakim talebi
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Pınar Gültekin davasına ilişkin tepki çeken kararın gerekçesini açıkladı. Cemal Metin Avcı’ya haksız tahrik indirimi uygulayarak 23 yıl hapis cezası veren mahkeme, Avcı’nın Pınar’ı canlıyken varilde yakmaya çalışmasının “canavarca hisle veya eziyet çektirme” amacıyla yapılmadığını iddia etti.
Mahkemenin açıkladığı gerekçeli kararda “Sanığın maktule yönelik yakma fiilini gerçekleştirmedeki amacının eziyet çektirmeye yönelik olmayıp maktulün cesedini yok ederek yakalanmaktan kurtulma ve suç delillerini yok etmeye yönelik olduğu gözetildiğinde mahkeme sonuç cezaya etkisi olmamakla birlikte koşulları oluşmadığından söz konusu unsurun somut olayda gerçekleşmediğini kabul etmiştir” denildi.
Bu haber en son değiştirildi 25 Haziran 2022 13:29 13:29
Türkiye Komünist Hareketi (TKH) Özgür Özel'in NATO zirvesi öncesinde yazdığı yazıya "Her platformda Kuvayı Milliye…
7-8 Temmuz'da Ankara'da düzenlenecek NATO zirvesi öncesi gerçekleştirilen operasyonlarda gözaltına alınan ve ardından tutuklanan 75…
Gebze Sendikalar Birliği'nin 7-8 Temmuz'da Ankara'da düzenlenecek NATO Zirvesi'ne karşı gerçekleştirdiği yürüyüşte kısa süreli gerginlik…
Gıda Mühendisleri Odası, Çalıştırılması Zorunlu Personel taban ücret uygulamasına yönelik iptal davalarına karşı imza kampanyası…
Hakkında başlatılan soruşturma kapsamında adli kontrol hükümleri uygulanarak serbest bırakılan Tamar Tanrıyar'a ait Siber Haber…
CHP'deki butlan yönetiminin destekçisi olan Gürsel Tekin, farklı bir sosyal medya hesabından kendisine yönelik övgü…