Reklam
Kategoriler: Kültür Sanat

Kuzey Fest yasağında yeni gelişme

Reklam

3-6 Ağustos tarihlerinde 24 sanatçının katılımıyla Sinop’ta yapılması planlanan ancak Sinop Valisi Erol Karaömeroğlu’nun ‘gerekçesiz’ bir şekilde “uygun görülmemiştir” diyerek yasakladığı 4. Kuzey Fest yasağına yargıdan da vize çıkmadı.

Organizatör firmanın yürütmeyi durdurma talebi ile Samsun 3. İdare Mahkemesi’ne yapılan başvuruyu görüşen mahkeme, oy birliği ile yürütmeyi durdurma talebinin reddine kararı verdi.

Organizatör firmanın karara itiraz hakkı olsa da Kuzey Fest’in planlandığı gibi 3-6 ağustos tarihleri arasında yapılmasının olası olmadığı üzerinde duruluyor.

Daha önce üç kez aynı vali dönemlerinde yapılan Kuzey Fest’e yasak konulması ile ilgili mahkemece yasak kararını veren Sinop Valiliğine ‘halkı kin ve düşmanlığa sevk edici, Anayasal düzeni bozucu, mevcut hükümete isyanı teşvik edici, demokratik toplum düzeni sınırları ile Anayasal hak ve hürriyetlerin sınırlarını aşacak şekilde protesto gösterileri ile genel sağlık, genel ahlak ve kamu düzenine aykırı tutum ve tavırları teşvik edici provokatif eylemlerin yapılacağına dair istihbarat birimlerinden gelen bilgi notları’nın bulunup bulunmadığı’ soruldu. Valilik tarafından konuya ilişkin yanıt verilirken yeni savunmanın da cevaba eklendiği görüldü.

Valiliğin savunmasında etkinlikle ilgili bir istihbarat notu bulunduğunu da savunmasına eklediği verilen savunmada yer aldı. “Dava konusu etkinlik ile ilgili istihbarat birimlerinden gelen istihbari bilgi notunun bulunduğu, anılan notun gizlilik sebebiyle kararın verileceği 31/07/2023 tarihinde Mahkemeye fiziki olarak sunulacağı,” şeklinde karar yazısında yer alan satırlar dikkat çekerken, istihbarat notunun mahlemeye ‘gizli’ başlıklı yazı ile elden verildiği öğrenildi. Ancak bu istihbaratın neyi içerdiği mahkeme kayıtlarına geçmedi.

Samsun 3. İdare mahkemesi Sinop Valiliğinden gönderilen savunmayı da değerlendirdikten sonra kararını açıkladı. Oy birliği ile alınan kararda “2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesinin 2. fıkrasında idari mahkemelerin, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilecekleri hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, olayda yukarıda anılan kanun hükmünde öngörülen şartların gerçekleşmediği anlaşıldığından, yürütmenin durdurulması isteminin reddine, tebligatın tamamlanmasına, kararın tebliğinden itibaren (7) gün içerisinde Samsun Bölge İdare Mahkemesi’ne itiraz yolu açık olmak üzere, 31/07/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.” denildi.

Reklam

Önceki Haberler

Almanya’dan İsrail’i sevindiren haber: Silah ihracatı kısıtlamalarını kaldırıyor

Alman hükümeti, İsrail’in Gazze saldırıları nedeniyle uyguladığı silah ihracatı kısıtlamalarını 24 Kasım’dan itibaren kaldırdı. Karar,…

17 Kasım 2025 13:46

Oktay Saral’ın hedefinde Hasan Can Kaya var

Komedyen Hasan Can Kaya programında yaptığı bir şaka nedeniyle daha önce Gazeteci Fatih Altaylı ve…

17 Kasım 2025 13:35

Nagehan Alçı: İmamoğlu ve ekibi ile sadece gazetecilik amaçlı görüşmelerim oldu

İBB iddianamesinde adı geçen gazeteci Nagehan Alçı, hakkında çıkan haberlere ilişkin, "“Orası otel odası değil,…

17 Kasım 2025 13:13

Gürsel Tekin talep etmişti: CHP İl Başkanlığı’nın hesapları incelenecek

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi CHP İl Başkanlığı'na kayyum atanan Gürsel Tekin'in talebi üzerine bankalara…

17 Kasım 2025 13:08

AKP’li Şamil Tayyar’dan “İBB davasına en az iki ek iddianame daha geliyor” iddiası

AKP’li Şamil Tayyar, İBB iddianamesine ilişkin en az iki ek iddianamenin daha hazırlanacağını ve şüpheli…

17 Kasım 2025 13:03

Eski HDP’li vekil Yeniden Refah’a katıldı

Eski HDP Milletvekili Mehmet Ali Aslan, Yeniden Refah Partisi’nin 3. Olağan Büyük Kongresi’nde partiye katılarak…

17 Kasım 2025 12:56
Reklam