“Sinan Ateş suikastı davasında, sanıkların savunma stratejisi bir organizasyonun ürünüdür”

Halk TV yazarı İsmail Saymaz, eski Ülkü Ocakları Başkanı Sinan Ateş’in öldürülmesine ilişkin üç gündür süren duruşmalarda, sanıkların verdiği ifadeler için “bir organizasyonun ürünü” dedi.

“BİR GÜN OLSUN DİLE GETİRMEDİKLERİ SENARYOYU ANLATTILAR”

Saymaz, “Azmettirici Doğukan Çep, tetikçi Eray Özyağcı ve Özyağcı’yı suikast mahallinden motosikletle kaçıran Vedat Balkaya, Emniyet’te, savcılıkta ve defalarca çıktıkları hakimliklerde bir gün olsun dile getirmedikleri bir senaryoyu duruşmalarda anlattılar” diye yazdı.

Özyağcı ifadesinde, “Gösterdiğim vefaya karşılık vermediği için aramızda husumet oluştu, kendisini yaralamak için birtakım planlamalar yaptım” demişti. Azmettirici Çep de “Ateş’i ve yanındakileri tanımam, böyle bir olayın olacağını bilmiyordum” diye konuşmuştu. Tetikçi Özyağcı’ya araç bulması için yardım ettiğini, cinayet işleyeceğinden haberdar olmadığını öne sürmüştü. Ancak duruşmada iki isim de ifadelerini değiştirdi. Çep, “Azmettirici benim” dedi. Ateş’le 2019’da Aziz Mahmut Hüdai Camisi’nde karşılaştığını, Hasan Ferit Gedik’i öldürmekten aldığı cezanın çözümü için ondan yardım istediğini ileri sürdü. Ateş’in 1 milyon TL istediğini, 650 bin TL verdiğini, davayı çözmeyince ayağından vurmaya karar verdiğini iddia etti.

Suikastın siyasi ayağında olmakla suçlanan Tolgahan Demirbaş, Emre Yüksel ve Serdar Öktem’in dosyadan kurtarılması amaçlandığını söyleyen Saymaz, “Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, sanıkların ziyaretçi listelerini gözden geçirmeli ve aralarında ortak isimler bulunup bulunmadığına bakmalıdır” dedi.