Reklam
Kategoriler: Gündem

Tansu Çiller’in avukatından arazi açıklaması

Reklam

Eski başbakanlardan Tansu Çiller’in avukatı Berslan Duman, Çiller’in Murat Kurum’un Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yaptığı dönemde Çiller ailesine ait şirketin yönetiminde olan arazinin ranta açılmasına ilişkin konuştu.

Kurum’un bakanlık yaptığı dönemde İstanbul Kilyos’ta bulunan arazinin imar planını değiştirilmesine ilişkin konuşan Duman, haberlerin gerçekleri yansıtmadığını öne sürdü.

Duman, “Bu arsanın 4 Mart 2024 tarihli Bakanlık oluruyla ‘Nitelikli Koruma Alanı’ndan çıkartılarak, ‘Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı’na dönüştürülerek avantaj sağlandığı iddiası tamamen gerçek dışı ve hukuka aykırıdır.” açıklamasında bulundu.

Müvekkilleri adına yazılı açıklama yapan Duman, Tansu Çiller, Özer Uçuran Çiller ve Marsan Marmara Holding A.Ş. hakkındaki haberlerle ilgili açıklama yapılmasının gerekli görüldüğünü belirtti.

Söz konusu haberde konu edilen arsanın, müvekkilleri Tansu Çiller ve Özer Uçuran Çiller tarafından 8 Ekim 1986’da, Çiller’in aktif siyasete girmesinden yıllar önce kendi öz kaynaklarıyla satın alındığını, taşınmazın akabinde müvekkillerinin sahibi oldukları Marsan Marmara Holding AŞ’ye 9 Haziran 2005’te devredildiğini aktaran Duman, “Bu nedenle de haber içeriğindeki sanki 2005 yılından önce müvekkillerimin bu taşınmazla bir ilgileri olmadığı algısı gerçeği yansıtmamaktadır. Sayın Tansu Çiller’in siyasi hayatı boyunca ve bugüne değin bu arsanın statüsü konusunda herhangi bir çıkar sağlayıcı eylemi, işlemi olmamıştır” ifadelerini kullandı.

“BİTİŞİĞİNDE 2006 YILINDAN BU YANA YERLEŞİM YERİ VAR”

Avukat Duman, şunları kaydetti:

“Söz konusu arsa, onlarca yıldır zaten ‘Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı’ içerisinde yer almakta olup, bitişiğinde 2006 tarihinden bu yana yerleşim yeri olan 230 konutlu bir site bulunmaktadır. Dolayısıyla bu arsanın 4 Mart 2024 tarihli Bakanlık oluruyla ‘Nitelikli Koruma Alanı’ndan çıkartılarak ‘Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı’na dönüştürülerek avantaj sağlandığı iddiası tamamen gerçek dışı ve hukuka aykırıdır. Bir kez daha vurgulamak gerekirse yazınızda atıfta bulunulan Bakanlık oluruyla müvekkillerime ait arsanın koruma ve kullanma koşulları kesinlikle değişmemiştir. Müvekkillerimin 38 yıldır sahibi oldukları bu taşınmaz hakkında gerekli dikkat gösterilmeden yapılan tüm yayınlar ve ileri sürülen iddialar, hukuk ve habercilik meslek etiği dışı saikleri hatıra getirmektedir. Kamuoyunu doğru bilgilendirme ilkesini esas alarak, müvekkillerimle ilgili bu konuda gerçeklere ilişkin bu açıklamayı yapmayı gerekli görmüş bulunuyoruz.”

Reklam

Önceki Haberler

SAMPA Otomotiv işçileri iş bıraktı

Samsun'da faaliyet gösteren SAMPA Otomotiv'de çalışan işçiler, ''beş aydır maaşlarını alamadıkları ve mobbinge uğradıklarını'' ileri…

2 Ağustos 2025 17:15

Gazze’de kıtlık ve açlık devam ederken İsrail saldırılarına devam ediyor

İsrail ordusunun Gazze Şeridi'nde bu sabah erken saatlerde açtığı ateş ve top atışları sonucu,12’si yardım…

2 Ağustos 2025 14:25

Sendikalar kamuda sefalet ücretine imza atıyor

Kamu Çerçeve Protokolü’nde HAK-İŞ ve TÜRK-İŞ, işveren tarafıyla anlaştı. Bugün Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nda…

2 Ağustos 2025 14:01

Sosyalist Cumhuriyet

Türkiye Komünist Hareketi işte böyle bir dönem ve düzlemde Türkiye’nin geleceğinde bir seçenek değil bir…

2 Ağustos 2025 10:42

RTÜK’ün ekran karartma cezası TELE 1’e ulaştı

RTÜK'ün TELE1'e verdiği 5 gün karartma cezası kanala tebliği edildi. TELE1, 6 Ağustos Çarşamba'yı 7…

1 Ağustos 2025 18:47

Next Sosyal’de altyapı krizi: ‘Yerli’ mi, değil mi?

Türkiye’nin ilk yerli sosyal medya uygulaması olarak lanse edilen ‘Next Sosyal’, açık kaynak kodlu Mastodon…

1 Ağustos 2025 18:42
Reklam