Reklam
Kategoriler: Gündem

Tansu Çiller’in avukatından arazi açıklaması

Reklam

Eski başbakanlardan Tansu Çiller’in avukatı Berslan Duman, Çiller’in Murat Kurum’un Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yaptığı dönemde Çiller ailesine ait şirketin yönetiminde olan arazinin ranta açılmasına ilişkin konuştu.

Kurum’un bakanlık yaptığı dönemde İstanbul Kilyos’ta bulunan arazinin imar planını değiştirilmesine ilişkin konuşan Duman, haberlerin gerçekleri yansıtmadığını öne sürdü.

Duman, “Bu arsanın 4 Mart 2024 tarihli Bakanlık oluruyla ‘Nitelikli Koruma Alanı’ndan çıkartılarak, ‘Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı’na dönüştürülerek avantaj sağlandığı iddiası tamamen gerçek dışı ve hukuka aykırıdır.” açıklamasında bulundu.

Müvekkilleri adına yazılı açıklama yapan Duman, Tansu Çiller, Özer Uçuran Çiller ve Marsan Marmara Holding A.Ş. hakkındaki haberlerle ilgili açıklama yapılmasının gerekli görüldüğünü belirtti.

Söz konusu haberde konu edilen arsanın, müvekkilleri Tansu Çiller ve Özer Uçuran Çiller tarafından 8 Ekim 1986’da, Çiller’in aktif siyasete girmesinden yıllar önce kendi öz kaynaklarıyla satın alındığını, taşınmazın akabinde müvekkillerinin sahibi oldukları Marsan Marmara Holding AŞ’ye 9 Haziran 2005’te devredildiğini aktaran Duman, “Bu nedenle de haber içeriğindeki sanki 2005 yılından önce müvekkillerimin bu taşınmazla bir ilgileri olmadığı algısı gerçeği yansıtmamaktadır. Sayın Tansu Çiller’in siyasi hayatı boyunca ve bugüne değin bu arsanın statüsü konusunda herhangi bir çıkar sağlayıcı eylemi, işlemi olmamıştır” ifadelerini kullandı.

“BİTİŞİĞİNDE 2006 YILINDAN BU YANA YERLEŞİM YERİ VAR”

Avukat Duman, şunları kaydetti:

“Söz konusu arsa, onlarca yıldır zaten ‘Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı’ içerisinde yer almakta olup, bitişiğinde 2006 tarihinden bu yana yerleşim yeri olan 230 konutlu bir site bulunmaktadır. Dolayısıyla bu arsanın 4 Mart 2024 tarihli Bakanlık oluruyla ‘Nitelikli Koruma Alanı’ndan çıkartılarak ‘Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı’na dönüştürülerek avantaj sağlandığı iddiası tamamen gerçek dışı ve hukuka aykırıdır. Bir kez daha vurgulamak gerekirse yazınızda atıfta bulunulan Bakanlık oluruyla müvekkillerime ait arsanın koruma ve kullanma koşulları kesinlikle değişmemiştir. Müvekkillerimin 38 yıldır sahibi oldukları bu taşınmaz hakkında gerekli dikkat gösterilmeden yapılan tüm yayınlar ve ileri sürülen iddialar, hukuk ve habercilik meslek etiği dışı saikleri hatıra getirmektedir. Kamuoyunu doğru bilgilendirme ilkesini esas alarak, müvekkillerimle ilgili bu konuda gerçeklere ilişkin bu açıklamayı yapmayı gerekli görmüş bulunuyoruz.”

Reklam

Önceki Haberler

İstanbul Üniversitesi öğrencilerinin Gezi anmasına polis saldırısı: Gözaltılar var

Gezi Direnişi’ni anmak isteyen İstanbul Üniversitesi öğrencilerine önce faşistler sonra özel güvenlik güçleri sonrasında da…

29 Mayıs 2025 19:26

ABD’nin Suriye Özel Temsilcisi: Trump, yakında Suriye’yi teröre destek veren ülkeler listesinden çıkaracak

ABD'nin Ankara Büyükelçisi ve Suriye Özel Temsilcisi Thomas Barrack, "ABD Başkanı Donald Trump'ın, yakında Suriye’yi…

29 Mayıs 2025 17:29

Avukat Fırat Epözdemir tahliye edildi

İstanbul Barosu Yönetim Kurulu üyesi Av. Fırat Epözdemir, yurt dışına çıkış yasağıyla tahliye edildi.

29 Mayıs 2025 17:22

“YouTube’da Grup Yorum’un videolarına erişim engeli: 205 milyon kez izlenen en az 454 videoya Türkiye’den erişilemiyor

Grup Yorum’un, 2006-2024 yılları arasında YouTube’da toplamda 205 milyon kez izlenen en az 454 videosu,…

29 Mayıs 2025 16:41

Savcılık megafon kullanmayı ve alkışlı protestoyu suç saydı

Ankara’daki 19 Mart eylemlerinde gözaltına alınan üniversitelilerin iddianamesi hazırlandı. 23 kişiye ceza istenen iddianamede öğrencilerin…

29 Mayıs 2025 15:51

RTÜK’ten Halk TV ve TELE 1’e para cezası!

RTÜK, Halk TV ve TELE 1'e para cezası kesti. RTÜK üyesi Tuncay Keser, "RTÜK, firmanın…

29 Mayıs 2025 15:08
Reklam