Çalık Holding önünde dövülerek öldürülen Erol Eğrek'in ailesi şikayetini geri çekti

Tazminatını istemek için geçen mayıs ayında gittiği Çalık Holding önünde korumalar tarafından darp edilip öldürülen Erol Eğrek'in ölümüne ilişkin davada ikinci duruşma başladı. Aile şikayeti geri çekmek istedi.

Çalık Holding önünde dövülerek öldürülen Erol Eğrek'in ailesi şikayetini geri çekti

Tazminatını almak için gittiği Çalık Holding önünde dövülen ve götürüldüğü hastanede hayatını kaybeden Erol Eğrek cinayeti davasının ikinci duruşmasında aile, sanıklardan şikayetini geri çekti.

Kararını açıklayan mahkeme heyeti 6 sanığın “taksirle ölüme neden olma” suçlundan 1 yıl 8 ay hapisle cezalandırılmasına karar vererek hükmün açıklanmasını geri bıraktı. Tutuklu sanıklar şoför Adem A., yakın koruma Ruşen H., şoför Semih K.’nın ise tahliyesine karar veren mahkeme heyeti, özel güvenlik amiri Osman G.’nin beraatına hükmetti.

Çalık Holding’in Türkmenistan’daki tesislerinde çalışırken işten çıkarılan Erol Eğrek, tazminatını alamadığı gerekçesiyle gittiği Şişli Esentepe’deki holding binası önünde yaklaşık 10 kişi tarafından dövüldükten sonra kaldırıldığı hastaneden hayatını kaybetmişti. .

AİLE, ŞİKAYETİNİ GERİ ÇEKTİ

3’ü tutuklu toplamda 7 sanık bugün ikinci kez hakim karşısına çıktı. İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuklu sanıklar şoför Adem A., yakın koruma Ruşen H., şoför Semih K. ve tutuksuz sanıklar polis memuru Salih Y., özel güvenlik amiri Osman G., emekli polis memuru Erhan K. ve emekli Albay Mustafa Ö. avukatlarıyla birlikte mahkeme salonunda hazır bulundu.

Duruşma, Eğrek’in ailesinin mahkemeye sunduğu dilekçe ile başladı. Eğrek’in ailesi ilk duruşmada katılma talebinde bulunmuş ve sanıklardan şikayetçi olmuştu. Katılma talebi kabul edilen Eğrek’in ailesinin, bugünkü duruşmadan önce sabah saatlerinde ise “gerek sanıkların duruşmadaki ifade ile hal ve tavırları, gerek dosyaya mübrez kamera kaydı çözümüne dair rapor ve ayrıca dosyadaki diğer deliller gözetilerek gelinen aşamada bu düşüncelerinin değiştiğini, bu kapsamda sanıklar ve ailelerinin de daha fazla mağduriyet yaşamamalarını istedikleri” gerekçesiyle şikayetten vazgeçtikleri ve katılan sıfatlarının kaldırılması taleplerini mahkemeye sunduğu öğrenildi.

SAVCI, MÜTALAASINI DEĞİŞTİRDİ
Savcı ilk duruşmadaki esas hakkındaki mütalaasında; sanık Osman G.’nin beraatını, diğer sanıkların “taksirle ölüme neden olma” suçundan cezalandırılmasını ve tutuklu sanıkların tutukluluğunun devamını talep etmişti.

Bugünkü duruşmada ise savcı, tutuklulukta geçirdikleri süre dikkate alınarak tahliye edilmelerini talep etti. Sanık ve sanık avukatları esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanda bulundu.

BİR SANIĞA BERAAT

Aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti 6 sanığın “taksirle ölüme neden olma” suçundan 1 yıl 8 ay cezalandırılmasına karar vererek hükmün açıklanmasını geri bıraktı. Tutuklu sanıklar şoför Adem A., yakın koruma Ruşen H., şoför Semih K.’nın ise tahliyesine karar veren mahkeme heyeti, özel güvenlik amiri Osman G.’nin beraatına hükmetti.

NE OLMUŞTU?

Çalık Holding’in Türkmenistan’daki tekstil fabrikasında çalışan ve işten çıkarıldıktan sonra 10 yıl boyunca tazminatını alamayan Erol Eğrek, hakkını aramak için geçtiğimiz Mayıs ayında holdingin Şişli’deki binasına gitti. Eğrek, burada şirketin korumaları olduğu iddia edilen kişiler tarafından feci şekilde darp edildi ve kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi.

Eğrek, olaydan kısa süre önce çektiği videoda “10 yıldır tazminatımı alamıyorum. Haklarım için uğraşıyorum. Tazminat hakkımı versinler, başka bir isteğim yok” diyordu.

Olayla ilgili biri polis memuru olmak üzere 6 kişi gözaltına alındı. Mahkeme, şüphelilerden Adem Ateşoğlu, Salih Yılmaz, Semih Keser ve Ruşen Hayırlıoğlu’nun tutuklanmasına; diğer iki şüphelinin adli kontrolle serbest bırakılmasına karar verdi.

Savcı ilk duruşmada sanıkların ‘olası kastla’ değil, daha düşük ceza anlamına gelen ‘bilinçli taksirle’ cezalandırılmasını istedi. Sanık avukatları ve Eğrek ailesinin avukatları ek savunma yapmak için zaman istedi.

Üç kişinin tutukluluk hallerinin devamına karar veren mahkeme duruşmayı erteledi.