‘Dipçik’ davasında polisin memuriyeti sonlandırıldı

Hakkari merkezde 23 Nisan 2009’da boş bir arazide arkadaşlarıyla top oynayan 14 yaşındaki Seyfullah Turan’ı uzun namlulu silah dipçiğiyle vurarak ağır yaralayan özel harekat polisi Bahadır Turan’ın memuriyet görevine son verildi. Bahadır Turan, hakkında “nitelikli yaralama” suçundan verilen 6 yıl 3 ay hapis cezası Yargıtay tarafından onanmıştı. Yargıtay’ın 9 Eylül’de verdiği karar üzerine polis Turan, 21 Ekim’de tutuklandı. Üç ay sonra tahliye olan Polis Turan’ın memuriyet görevine son verildi.

GÖREVDEN ALINDI

Mezopotamya Ajansı’ndan Adnan Bilen’in haberine göre, İçişleri Bakanlığı’nın görevden alınma yazısında, “İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmaktayken, kasten yaralama suçu nedeniyle yargılandığı dava neticesinde verilen hapis cezası hükmünün kesinleşmesi suretiyle memurluğa alınma şartını kaybettiğinden bahisle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nu 98 maddesi gereğince Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından görevden alınmıştır” denildi.

DAVANIN GEÇMİŞİ

Hakkari’de, Demokratik Toplum Partisi’ne (DTP) yönelik saldırıları protesto etmek amacıyla 23 Nisan 2009 tarihinde gerçekleştirilen eylem sırasında Bahadır Turan adlı özel harekat polisi, henüz 14 yaşında olan Seyfullah Turan’ı silah dipçiğiyle vurarak ağır yaraladı. Turan, günlerce yoğun bakımda kaldı. Polis Turan hakkında “kasten öldürmeye teşebbüs ve işkence” suçlarından dava açıldı. Dava, “güvenlik” gerekçisiyle Isparta 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Polise, “Polisin meşru müdafaa halinde ve psikolojisinin bozuk olduğu, zor kullanma yetkisini kullandığı” gerekçesiyle 6 ay 7 gün hapis cezası verildi, ardından ceza 2 yılın altında olduğu gerekçesiyle para cezasına çevrildi.

Seyfullah Turan’ın avukatları, kararın Yargıtay tarafından onanması üzerine 2014’te Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu. Anayasa Mahkemesi, 9 Kasım 2017 tarihli kararında, Seyfullah Turan’ın “işkence ve kötü muamele yasağının ihlal edildiğine” ilişkin başvurusunu kabul edilemez buldu. Turan’ın Anayasa’nın 17’nci maddesinde güvence altına alınan “Yaşam hakkının ihlal edildiğine” ilişkin başvurusunu kabul eden AYM, başvurucunun yaşam hakkının maddi ve usul boyutunun ihlal edildiği sonucuna vardı. AYM, yeniden yargılama yapılması amacıyla kararın bir örneğini Isparta’daki mahkemeye gönderdi.

Duruşma, Elazığ’a taşınarak, sanık polis Turan’a 5 yıl hapis cezası verildi. Turan’ın avukatları Murat Timur ve Münip Ermiş, bu kez sanık polisin “öldürmeye teşebbüs” suçundan cezalandırılması talebiyle İstinaf Mahkemesi’ne başvurdu. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, cezayı az bularak kararı bozdu ve yerel mahkemeye gönderdi.

Elazığ 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, yeniden görülen davada Turan’a 6 yıl 3 ay hapis cezası verdi. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi ise verilen kararı onadı. Karar bunun üzerine Yargıtay’a taşındı. Yargıtay verilen hapis cezası kararını onamasıyla karar kesinleşti.