Kurultay davası öncesinde, AKP’de ‘bu yasa bize de döner’ endişesi

CHP kurultay davası öncesi Ankara’da yoğun temaslar yaşandı. AKP’li Cumhurbaşkanı Erdoğan başkanlığındaki toplantılarda sürecin hem ekonomik hem de siyasi etkileri tartışıldı. İktidar cephesinde “Bu yasa bize de döner” endişesiyle Siyasi Partiler Kanunu’nda değişiklik önerileri gündeme geldi.

CHP kurultay davası öncesi Ankara’da oldukça hareketli bir hafta yaşandı. Gözler cuma günkü mahkeme kararına çevrilmişken, Cumhurbaşkanlığı’ndan ekonomi yönetimine kadar geniş bir yelpazede dikkat çekici görüşmeler yapıldı.

Nuray Babacan Nefes’teki yazısında Erdoğan başkanlığında yapılan toplantılarda, davanın yaratacağı sonuçlar değerlendirilirken bunun hem hukuki hem ekonomik sonuçları konusunda daha açıktan endişelerini dile getirildiğini belirtti

“BU BİZE DE DÖNER”

AKP’de bazı kişilerin “Siyaset mahkeme kapılarında zayi edilmesin” görüşünde olduğunu ifade eden Babacaan, bazı hukukçu milletvekillerinin, mevcut uygulamaların gelecekte iktidarı da hedef alabileceği endişesiyle Siyasi Partiler Kanunu’nda değişiklik yapılmasını önerdiğini belirtti. Özellikle, “hüküm olmayan konularda Medeni Kanun ve Dernekler Kanunu’na atıf yapılması” maddesinin kaldırılması gerektiği belirtiliyor. Bu maddenin art niyetli kullanılma potansiyeli olduğu yorumları yapılıyor.

Bir grup hukukçu ise konunun Anayasa’ya da taşınması gerektiğini belirterek, “Siyasi partiler derneklerle eşit tutulamaz. YSK kararları yargı eliyle iptal edilmemeli. Anayasa’ya açık ve garantili hükümler konulmalı” görüşünü dile getirdi. Yasa değişikliğinin yanı sıra Anayasa’ya bununla ilgili güvence madde konulması gerektiği şeklinde önerilerde bulunanlar var. Konunun Erdoğan’a da aktarıldığı ve çalışma yapılması talimatı verdiği dile getiriliyor.

İSTANBUL TARTIŞMASI

CHP’nin İstanbul örgütü konusunda Ankara kulislerinde “direnç gereksiz” yorumları yapıldı. Hukukçu siyasetçilere göre, parti genel merkezi il ve ilçe başkanlarını atama yetkisine sahip olduğu için mahkemenin kayyum görevlendirmesi “hukuken geçersiz”.“Kayyum atanması zaten yanlıştı. İtirazlar çok saçma bu konu kapatılmıştır…” değerlendirmesi öne çıkıyor.