Reklam
Kategoriler: Gündem

Pervin Buldan’dan ‘medya’ sözlerine açıklama: Sansür veya başka bir şey kastetmedim

Reklam

DEM Parti İmralı Heyeti üyesi Pervin Buldan, medyanın sürece yönelik yaklaşımına dair yaptığı açıklamanın yanlış anlaşıldığını söyledi. Buldan, “İktidar pozitif bir dil kullanılması için daha yapıcı ve daha pozitif adımlar atarsa insanların dili de değişir. Benim kastettiğim şey de bu. Başka bir şekilde müdahaleyi kastetmiyorum” dedi.

Pervin Buldan, Mithat Sancar ve Özgür Faik Erol’dan oluşan İmralı Heyeti 3 Ekim’de Abdullah Öcalan’ı ziyaret etti. Ziyarete ilişkin açıklamalardan bulunan Buldan, Medya Haber TV’de Abdullah Öcalan’ın medyayı eleştirdiğini ve sürece karşı çıkan yorumları “iyileştirmenin ve ortadan kaldırmanın” iktidarın görevi olduğunu söyledi. Çok sayıda gazeteci, Buldan’ın “iktidara, basına sansür yapması için çağrıda bulunduğunu” belirterek tepki gösterdi.

Gelen tepkilerin ardından Odatv’den Büşra İlaslan’ın sorularını yanıtlayan Pervin Buldan, açıklamasının “yanlış anlaşıldığını” söyledi. Buldan “iktidarın süreci hızlandırması gerektiğini” söyledi.

Buldan’a sorulan sorular ve yanıtları şöyle:

‘SANSÜR UYGULANMASINI KASTETMEDİM’

DEM Parti İmralı Heyeti’nin Abdullah Öcalan ile 3 Ekim’de gerçekleştirdiği son görüşmeye dair Medya Haber TV’de yaptığınız açıklama eleştirilere neden oldu. Açıklamanız, “Sürece karşı çıkan yorumlara iktidarın müdahale etmesi yönünde çağrıda bulunduğunuz” şeklinde yorumlanıyor…

“Abdullah Öcalan’ın eleştirisi elbette ki sürece negatif yaklaşanlara. Yani dil olarak, zihinsel olarak sürece katkı sunmayanlara. Abdullah Öcalan’ın birçok televizyon izliyor, yorumlara bakıyor, programları takip ediyor. Bütün bunlar da negatif dil kullanılmasını eleştiriyor ve herkesin bir bütün olarak sürece pozitif bir katkı sağlamasının faydalı olacağını ifade ediyor.

Ben bunu aktarmaya çalıştım ama şimdi başka bir yerden tartışılıyor söylediklerim. Asla herhangi bir kanala ya da yorumcuya bir sansür uygulama ya da başka bir şekilde müdahale edilmesini kastetmiyorum.

Sürecin ilerleyebilmesi için herkesin bu sürece katkı sunması gerektiği ve bir barış dilini oluşturması gerektiğini ifade ettim. Ama ne yazık ki sözlerim yanlış anlaşıldı ve başka bir yere çekildi. Bizim söylemek istediğimiz şu, dilin iyileşmesi, dilin pozitif olarak bu sürece katkı sağlaması. Öcalan da bunu ifade ediyor.”

‘İKTİDAR DAHA POZİTİF ADIMLAR ATMALI’

Açıklamanızda tartışılan; “Sürecin aleyhine yorumlar, ifadeler kullanması bizim çözeceğimiz bir sorun değil” diyerek, olumsuz eleştiri ve yaklaşımları “ortadan kaldırma” görevinin iktidarda olduğunu belirtmeniz oldu. Burada iktidardan “görevi” diye ifade ettiğiniz müdahale ve yaklaşım beklentiniz nedir?

“İktidar da bu konuda elinden geleni yapmalı diyorum. Nasıl yapmalı? İktidar pozitif bir dil kullanılması için daha yapıcı ve daha pozitif adımlar atarsa insanların dili de değişir. Benim kastettiğim şey de bu. Başka bir şekilde müdahaleyi kastetmiyorum. Zaten zihinsel olarak, parti olarak bir kanalın engellenmesine ya da yargılanmasına karşı olan bir yapımız, zihniyetimiz var. Asla böyle bir şeyi kastetmedim. Dolayısıyla iktidar bu konuda bütün kanalların, yorumcuların, program yapanların dilini pozitif bir şekilde kullanabilmesi için daha yapıcı pozitif adımlar atmalı.”

‘SÜREÇ YAVAŞ VE HANTAL İLERLİYOR’

Yani siz iktidarın “sert hamlelerini” eleştirerek “daha pozitif ve yapıcı adımlar atması gerektiğini” mi ifade etmeye çalışıyorsunuz?

“Sert hamle değil. Bakın sürecin ilerleyebilmesi için pozitif katkıya ihtiyaç var. Şu anda süreç biraz yavaş, hantal gidiyor. Daha pozitif bir katkı sunulursa süreç ilerler ve hızlanır. Bunu kastediyoruz.”

‘YASAL DÜZENLEMELER HIZLI ÇIKARILMALI’

Daha anlaşılır olabilmesi için, “pozitif katkı” ile neyi kastettiğinizi biraz açabilir misiniz?

“Sürecin ilerleyebilmesi için, komisyonun İmralı’ya gitmesi, yasal düzenlemelerin hızla çıkarılması mesela… Bütün bunlar ‘pozitif katkı’ olarak tanımladığımız şeyler. Tüm bunlar pozitif katkı ve iktidarın yapması gerekiyor. Bu süreci ancak iktidar ilerletebilir. Bunu kastediyoruz.”

‘İKTİDAR POZİTİF ADIMLAR ATSIN Kİ SÜREÇ İLERLEYEBİLSİN’

Habercilerin ve kanalların sürecin aleyhine yorumlarına karşı çözüm olarak, sürecin hızlandırılması gerektiğini mi söylüyorsunuz? Süreç hızlandırıldığında, sizin ifadenizle basının da “daha pozitif bil dil kullanmaya” başlayacağını mı ifade etmek istiyorsunuz?

“Evet, dilin iyileşmesi anlamında söylüyoruz biz bunu. ‘Müdahale’ derken asla başka bir şeyi kastetmiyorum. Ben kişi olarak da böyle bir şeye asla ne izin verebilirim, ne böyle bir karakterim ve zihinsel yapım var. Dolayısıyla iktidarın bu konuda pozitif adımlar atması lazım ki süreç ilerleyebilsin. Ben zaten konuşmamda her iki tarafın da karşılıklı olarak hızlı bir şekilde adım atması gerektiğini de söyledim.”

Reklam

Önceki Haberler

Devrim, Kürt sorununa sığmıyor!

Ama “devrim”, hangi etnik kökenden gelirse gelsin bütün emekçilerin gerçek kurtuluşu olacak. Hep söyledik, proletarya…

29 Ağustos 2026 01:29

Dem Parti’li Çiftyürek’ten Suriye’deki entegrasyon anlaşmasına tepki

Dem Parti Van Milletvekili Sinan Çiftyürek, Suriye'de yürürlüğe giren entegrasyon anlaşmasına tepki gösterdi. Çiftyürek, Mazlum…

28 Ağustos 2026 17:57

Özgür Özel duyurdu: İmamoğlu’nun savunma kitabı basılmadan toplatıldı

Kocaeli'deki saha çalışması kapsamında Derince'de düzenlenen açılışta konuşan Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel, Ekrem…

28 Ağustos 2026 17:49

AKP, Erdoğan’ın adaylığı için kılıf arıyor: Teknik tarih düzenlemesi yapılabilir

AKP Genel Başkan Yardımcısı Ahmet Büyükgümüş, 'erken seçim' hakkında kendisine sorulan bir soruyu "Sayın Cumhurbaşkanı'mızın…

28 Ağustos 2026 17:07

Kamu-Ar: Açlık sınırı 38 bin lirayı aştı

Birleşik Kamu-İş'in Ağustos 2026 araştırmasına göre dört kişilik bir ailenin açlık sınırı 38 bin 318…

28 Ağustos 2026 16:39

DİSK’e bağlı 16 sendikadan ortak çağrı: Sendikal faaliyet yürütmek suç değildir

DİSK’e bağlı 16 sendika, Bağımsız Maden-İş yöneticileri Gökay Çakır ve Başaran Aksu’nun tutuklanmasına tepki göstererek…

28 Ağustos 2026 15:51
Reklam