TKH MK Üyesi Kurtuluş Kılçer: Kamuoyu yeni çözüm süreci ile neyin tasarlandığını bilmiyor

Türkiye Komünist Hareketi (TKH) Merkez Komite Üyesi Kurtuluş Kılçer, Yurtsever TV’de yayınlanan “Komünistler Diyor Ki” programında gündeme dair değerlendirmelerde bulundu. Programda İmralı ziyareti tartışmaları ve AKP-MHP bloğunun yeni çözüm süreci projesinin arka planı değerlendirildi.

Kılçer, Meclis’te kurulan komisyonun Öcalan ziyaretiyle ilgili şunları söyledi:

“Meclis’te kurulan komisyonun, Öcalan’ı ziyaret edip etmemesi üzerine Türkiye’de bir fırtına kopartıldı. ‘Çözüm Süreci’ olarak adlandırılan, AKP-MHP iktidarının açtığı bir yol var. Meclis’in göstermelik bir kurum olduğu uzun süredir ortada. Meclis’in bu süreçte yetkili bir organ olduğunu düşünmek saflık olur. Meclis, başkanlık sisteminde bir tasdik kurumundan fazlası değil. Meclis’te kurulan komisyon da AKP-MHP tarafından atılan adımlara meşruiyet katma dışında bir anlam taşımıyor. İmralı’ya gidip-gitmeme tartışması bu gerçeklerin üzerini örtüyor.”

Bu süreçte hangi pazarlıklar yürütülüyor ve ne tasarlanıyor? Asıl olarak bunların tartışılması lazım. Yeni çözüm sürecinin, Suriye’deki gelişmelerden bağımsız ele alınamayacağı noktasında herkes hemfikir. İkinci olarak yeni bir anayasa tartışması yürütülmektedir. Bu sürecin önümüze getirilmesinde hem dış hem de iç dinamiklerin etkisi var.”

“ABD VE İSRAİL’İN ORTADOĞU PLANLARI İLE AKP-MHP İKTİDARININ ORTADOĞU HESAPLARI PARALELDİR”

“İslamcı AKP ve faşist MHP’den demokrasi, emperyalizmden barış beklenir mi? Bu iki sorunun sorulması lazım.

AKP-MHP iktidarı bu süreçle ilgili, ABD ve İsrail’in oyunlarının bozulacağını iddia ediyor. Bunun milli bir adım olduğunu söylüyor. Kamuoyuna dönük bir propaganda yapılıyor. O zaman Suriye’yi neden böldünüz diye sormak gerekir. Neden Türkiye’yi cihatçı çetelere otoban yaptınız? AKP-MHP iktidarı madem İsrail’in oyunlarını bozacak, peki Suriye’nin bölünmesine neden çanak tuttu? Bu soruların sorulması gerekiyor.

ABD ve İsrail’in Ortadoğu planları ile AKP-MHP iktidarının Ortadoğu hesapları paraleldir.”

“HANİ NATO DEMOKRASİNİN GÜVENCESİYDİ?”

Kılçer, Kemal Kılıçdaroğlu’nun CHP’nin tutumuna ilişkin yaptığı açıklamaya dair ise şunları söyledi:

“Kılıçdaroğlu bölgesel politikalar bağlamında bir şeyler söyledi. CHP’nin bu sürecin dışında kalmaması gerektiğini söyleyerek, ‘ABD ve İsrail belası var’ dedi. Kılıçdaroğlu’na şunu sormak lazım: Hani NATO demokrasinin güvencesiydi? Siz bundan 1.5 yıl önce ‘NATO tüm dünyada demokrasinin güvencesidir’ diye bir açıklama yapacaksınız, şimdi de ABD belasından bahsedeceksiniz.

Hem CHP’lilere hem AKP’lilere hem de MHP’lilere sormak lazım: ABD Türkiye’ye tehditse, ABD’yi karşınıza alacak mısınız, NATO’dan çıkacak mısınız, Türkiye’deki ABD üslerine karşı sesiniz çıkacak mı? Soru bu.

“STALİN NAZİ’LERİ YENMİŞ BÜYÜK BİR DEVLET ADAMIDIR”

Kılçer, ANF’de çıkan ve Stalin’e hakaret içeren yazıya ilişkin ise şu değerlendirmelerde bulundu.

“Kürt siyasi hareketi, o yazıyla reel sosyalizme dönük bir düşmanlık ortaya koydu. Stalin Nazizmi yenen, insanlığı faşizmden kurtaran büyük bir devlet adamıdır.

Marksizm’e, sosyolojiye takla attıracak kavramlar var. Örneğin bir sınıfa ait olmayan sosyalizm. Kürt siyasi hareketinin merkezi yayın organında, sola ve sosyalizme dönük bu saldırıları kabul etmiyoruz. Sosyalizm ve Kürt siyasi hareketinin arasındaki açının giderek büyüdüğü bir kez daha görülmüştür.

“LİBERAL KALEMLERİN BÜTÜN TARİHİ YANILGILARLA, YANLIŞLARLA DOLUDUR”

Kılçer, liberal kalemlerin elinden çıkan İmralı yazılarına ilişkin ise şunları söyledi:

Liberalleri bilimsel ve teorik olarak çok ciddiye almamak lazım. Liberal kalemlerin bütün tarihi yanılgılarla, yanlışlarla doludur. FETÖ’yü demokratik bir sivil toplum kurumu olarak gördüler, kanlı darbe girişiminin faili oldu, AKP’yi ikinci Cumhuriyet, demokrasi olarak kodladılar, bütün muhalifler bugün hapiste. Liberal kalemler Ergenekon sürecinde de Suriye’ye müdahale sürecinde de yanıldılar.

Tarihleri yanılgılarla dolu olan liberallerin yeni saptamaların kaale alınmaması gerektiğini düşünüyorum.”