Yandaş Yeni Şafak yazarı Yahya Bostan: Şam, SDG’ye nihai yanıtını verdi

İktidara yakın Yeni Şafak gazetesinin yazarı Yahya Bostan, bugünkü köşe yazısında Suriye Demokratik Güçlerinin (SDG) HTŞ yönetimiyle anlaşmaya vardığı yönündeki açıklamaların gerçeği yansıtmadığını öne sürdü.

Bostan, SDG’nin Mazlum Abdi’nin Şam’a giderek nihai anlaşmaya imza atacağı yönünde yaptığı duyuruların ve bu çerçevede servis edilen görüntülerin “bilinçli bir dezenformasyon” olduğunu savundu. HTŞ yönetiminin ‘Dışişleri Bakanlığı’nın, SDG ile yapılan görüşmelerin somut bir sonuç vermediğini açıkladığını hatırlatan Bostan, resmi haber ajansı SANA’ya dayandırılan açıklamalarda, SDG’nin “ademimerkeziyetçi” taleplerinin Suriye’nin toprak bütünlüğünü tehdit ettiği gerekçesiyle reddedildiğini aktardı.

HTŞ yönetiminin ‘Enformasyon Bakanlığı’nın da SDG ile temasların askıya alındığını duyurduğunu belirten Bostan, 28 Aralık için işaret edilen “nihai yanıtın” fiilen verildiğini ileri sürdü.

Yazısında SDG meselesinin Suriye’nin toprak bütünlüğü, bölgesel istikrar ve Türkiye’nin ulusal güvenliği açısından kritik olduğunu söyleyen Bostan, “Öte yandan, bu entegrasyon onurlu bir düzlemde gerçekleşmeli. Kürtlerin ikinci sınıf vatandaş olacağı bir entegrasyona Türkiye dahil kimse razı olmaz. Şam bunu ve yeni Suriye’nin dinamiklerini görüyor. Kürtlere eşit vatandaşlık teklif ediyor. Bu, bölgesel istikrar ve refah için büyük bir fırsattır. SDG bu fırsatı kaçırmamalı” ifadelerini kullandı.

ABD–TÜRKİYE-SURİYE GÖRÜŞMELERİ

Beyaz Saray’da kasım ayında yapılan ve ABD, Türkiye ve Suriye’nin katıldığı görüşmeleri bir dönüm noktası olarak niteleyen Bostan, bu toplantılarda SDG’nin adım atmaması halinde askeri seçeneğin gündeme geleceğinin vurgulandığını yazdı. Bostan, IŞİD’in yeniden sahaya sürüldüğünü öne sürerek, örgütün “iplerinin İsrail’in elinde olduğunu” iddia etti. IŞİD’in ABD askerlerine ve Türkiye’de güvenlik güçlerine yönelik saldırılarını bu çerçevede değerlendirdi.

ŞAM’IN NİHAİ YANITI: DÖRT MADDE

Yahya Bostan, HTŞ yönetiminin SDG’ye verdiği nihai yanıtı şu başlıklar altında sıraladı:

• “Suriye ordusunun Fırat’ın doğusuna geçerek konuşlanması,
• Gümrük kapılarının Şam’a devredilmesi,
• Enerji kaynaklarının merkezi yönetimin kontrolüne geçmesi,
• Arap nüfusun yoğun olduğu bölgelerin kademeli olarak Şam’ın denetimine bırakılması.”