AİHM’den Osman Kavala kararı için tarih verildi

AİHM, Gezi Parkı Davası kapsamında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan Osman Kavala'nın 2024 yılında yaptığı ikinci bireysel başvuruya ilişkin kararını 25 Ağustos'ta açıklayacak. Başvuruda, tutukluluk süreci ve ceza yargılaması nedeniyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin birçok maddesinin ihlal edildiği iddia ediliyor.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Gezi Parkı Davası’nda hükümlü bulunan iş insanı Osman Kavala’nın 18 Ocak 2024’te yaptığı ikinci başvuruya ilişkin kararını 25 Ağustos’ta açıklayacak.

AİHM’den yapılan yazılı açıklamaya göre, 2170/24 numaralı başvuruya ilişkin karar Strazburg’da yapılacak açık duruşmada kamuoyuna duyurulacak. Mahkeme, dosya kapsamında 25 Mart’ta yapılan duruşmada tarafları dinlemişti.

Kavala, Gezi Parkı davası kapsamında 18 Ekim 2017’de tutuklanmış, AİHM’e ilk başvurusunu 8 Haziran 2018’de yapmıştı. Mahkeme, 10 Aralık 2019 tarihli kararında Kavala’nın tutukluluğuna ilişkin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 5. maddesinin 1. ve 4. fıkralarının ihlal edildiğine hükmetmişti.

AİHM ayrıca aynı kararda, Sözleşme’nin 18. maddesinin 5. maddeyle bağlantılı olarak ihlal edildiğini belirtmiş; 46. madde uyarınca Türkiye’nin Kavala’nın tutukluluğuna son vermesi ve derhal serbest bırakılmasını sağlaması gerektiğini kaydetmişti.

Kavala’nın serbest bırakılmaması üzerine Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi, Şubat 2022’de ihlal prosedürü kapsamında dosyayı yeniden Mahkeme’ye taşımıştı. AİHM, 11 Temmuz 2022 tarihli kararında Türkiye’nin 2019 tarihli Kavala kararına uyma yükümlülüğünü yerine getirmediğine karar vermişti.

AİHM açıklamasında, Kavala’nın ikinci başvurusunun 2019 kararından sonraki döneme odaklandığı belirtildi. Başvuruda, tutukluluk ve ceza yargılamalarına ilişkin olarak Sözleşme’nin 3, 5, 6, 7, 10, 11 ve 18. maddelerinin ihlal edildiği kaydedildi.

Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“Başvurucu, Sözleşme’nin 3. maddesi (işkence ile insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele yasağı), 5. maddesi (özgürlük ve güvenlik hakkı), 6. maddesi (adil yargılanma hakkı), 7. maddesi (kanunsuz ceza olmaz ilkesi), 10. maddesi (ifade özgürlüğü), 11. maddesi (toplantı ve dernek kurma özgürlüğü) ve 18. maddesinin (haklara getirilecek kısıtlamaların kullanımına ilişkin sınırlamalar) ihlal edildiğini ileri sürmektedir.”