Avukatlar Sendikası'ndan Ankara 2 No'lu Baro Başkanı'nın 'torpil' itirafına tepki
Ankara 2 No'lu Baro Başkanı'nın itiraf ettiği torpil iddiaları sonrasında açıklama yapan Avukatlar Sendikası Başkanı Berkay Çelen, siyasi iktidarın açık bir projesi olarak adlandırdığı 'numaralı baroların" atama ilişkilerinin araştırılması gerektiğini ifade etti.
Avukatlar Sendikası, Ankara 2 No’lu Baro Başkanı Gökhan Ağdemir’in canlı yayında sarf ettiği “70 üye avukatımızı hakim savcı yaptık, bakanlık bize ayrıcalık tanıdı” sözlerine tepki gösterdi.
Sendika Başkanı Berkay Çelen tarafından yapılan açıklamada “Her ne kadar Sendikamız’ın baro siyaseti ile mesafe tayini olsa da numaralı barolar ile mesleğimizin bölüneceğini, siyasi iktidarın avukatlık mesleğine ve yargıya yönelik açık müdahalesini öngörmüş ve sürecin karşısında durmuştuk. Geldiğimiz durum, tüm bu tespitleri doğrulamaktadır” denildi.
“Numaralı baroların” siyasi iktidarın açık projesi olduğunu ifade eden Çelen, yapılan tüm atamaların araştırılması gerektiğini ifade etti.
Avukatlar Sendikası Başkanı Berkay Çelen’in açıklamasının tamamı şu şekilde:
Avukatlar Sendikası olarak, “2 No’lu” Baroların kuruluş sürecinin açıkça karşısında yer almıştık. Her ne kadar Sendikamız’ın baro siyaseti ile mesafe tayini olsa da numaralı barolar ile mesleğimizin bölüneceğini, siyasi iktidarın avukatlık mesleğine ve yargıya yönelik açık müdahalesini öngörmüş ve sürecin karşısında durmuştuk. Geldiğimiz durum, tüm bu tespitleri doğrulamaktadır.
Kamu kurumlarında çalışan avukatları zorlayarak, iş kaygısı ile, siyasi baskılar ile üye kaydı yaparak kurulan ve varlığını bu şekilde devam ettirebilen “numaralı baronun” Ankara temsilcisi, hakimlik-savcılık atamalarına dair adeta bir itirafta bulunmuş ve siyasi iktidarla kurdukları ilişki sonucunda atamalar yaptırdıklarını ifade etmiştir. Gelen tepkiler üzerine yapılan düzeltme girişimleri ise ayyuka çıkan gerçeğin üzerini kapatmaya yetmemiştir, yetmeyecektir.
Siyasi iktidarın açık bir projesi olan ve ömrü de bu iktidara bağlı olan “numaraları baroların” atama ilişkileri araştırılmalıdır. Temsilcisinin yaptığı itiraf, tek seferlik bir olayı değil yıllara yayılan süreci ifade etmektedir. Yapılan tüm atamalar araştırılmalı, siyasi saiklerle yapılan işlemler iptal edilmeli, ilgililer hukuk önünde hesap vermelidir.
