“Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü" davası başladı: İlk haftada neler yaşandı?

Aziz İhsan Aktaş suç örgütü iddiasıyla açılan davada arasında tutuklu beş CHP'li belediye başkanının olduğu 200 sanığın yargılandığı duruşmada ilk hafta geride kaldı. Duruşma 3 Şubat Salı gününden itibaren diğer 13 tutuklunun savunmasının alınmasıyla devam edecek.

HABER MERKEZİ

CHP’li belediyelere yönelik “Aziz İhsan Aktaş suç örgütü” soruşturması kapsamında, 6’sı görevinden uzaklaştırılan 7 belediye başkanının da arasında bulunduğu, 40’ı tutuklu 200 kişinin yargılanmasına 27 Şubat Salı günü İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri’deki Marmara Ceza İnfaz Kurumu Kampüsü’nde başladı. Duruşmada, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ile başka tutuklu sanıklar, tutuksuz sanıklar ve tarafların avukatları hazır bulundu.

Duruşmayı takip etmek üzere sabah saatlerinde CHP Genel Başkan Yardımcıları Gül Çiftçi, Burhanettin Bulut, Sevgi Kılıç, CHP Ankara Milletvekili Umut Akdoğan, CHP Erzincan Milletvekili Mustafa Sarıgül, CHP Milletvekili Fethi Açıkel, CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, CHP PM üyesi Tolga Sağ, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve TBB Başkanvekili Vahap Şener salona geldi.

Aktaş: Kaçmadım, burdayım

Aziz İhsan Aktaş duruşma salonuna korumalarıyla birlikte geldi. “Bir gazetecinin söylemek istediğiniz bir şey var mı” sorusuna Aktaş, “İlk gün söylediğim gibi kaçmadım buradayım. Söyleyeceklerimi tekrarlayacağım” sözleriyle yanıt verdi. Tutuklu belediye başkanları, alkışlar eşliğinde salona getirildi, izleyiciler tarafından “Rıza Başkan,” “Utku Başkan,” “Zeydan, Adana gibi Başkan” sloganları atıldı. Jandarma tarafından izleyiciler uyarıldı.

Avukatlarla heyet başkanı arasında tartışma çıktı

Gazete Pencere’nin aktardığına göre; avukatlarla heyet başkanı arasında saat 12:00’de tartışma çıktı. Ahmet Özer’in avukatı Hüseyin Ersöz, “Beyanda bulunmak isteyen avukatlara kısıtlama durumu var. Sanık yakınlarına kısıtlama varken Aziz İhsan Aktaş koruma ordusu ile girdi. Bu nasıl oluyor?” diye soru yöneltti. Aziz İhsan Aktaş’ın avukatı ise, “Koruma ordusuyla girmedi. Suikast girişiminden kaynaklı devletin sağladığı korumalar. Bu bazı gazetecilerin, kişilerin karalamasıdır” diye konuştu. Saat 12:30’da Belediye başkanlarının avukatları dosyaların tefrik edilmesi için yetkisizlik talebinde bulundu.

Zeydan Karalar, Abdurrahman Tutdere’nin avukatları yetkisizlik ve tefrik taleplerinde bulundu.
Ahmet Özer’in avukatı da örgüt üyeliği suçlamasının yer almaması nedeniyle Özer’in dosyadan ayrılmasını talep etti. Verilen aranın ardından duruşma saat 14.30 itibariyle başladı. Mahkeme heyeti, sanık avukatlarının usule ilişkin duruşma kayıtlarının basınla paylaşılması, yetkisizlik, görevsizlik ve tefrik taleplerini oybirliğiyle reddetti.

Akpolat: Şu anda gelirim yok

Kimlik tespitinin yapıldığı duruşmada, Aziz İhsan Aktaş mesleğini ‘iş insanı’ olarak beyat etti. Aktaş, aylık gelirinin ise 250 bin TL olduğunu söyledi. Kimlik tespiti sırasında geliri sorulan tutuklu Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, “Tüm mal varlığım ve gelirime el konulduğu için şu anda bir gelirim yok” dedi.

Kimlik tespitlerinin ardından duruşmanın ilk günü sona erdi.

DURUŞMADA İKİNCİ GÜN: 3 BELEDİYE BAŞKANI DAHİL 6 KİŞİ SAVUNMA YAPTI

“Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü” davasının ikinci gününde Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhan Kayhan, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar ve Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin ile eşi Celal Tekin ve Zeydan Karalar savunma yaptı. Davada ilk savunmayı Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhan Kayhan yaptı. Kayhan özetle; “Hayatım boyunca pek çok belediyede çalıştım. 20 yıllık belediyecilik tecrübemle, 2024 yılında Karabağ’dan aday gösterilmeyince Abdurrahman Tutdere ile çalışmak için Adıyaman Belediyesi’nde göreve başladım. Deprem sonrasında faydalı olacağımı düşündüm. Yıllardır tanıdığım bir arkadaşla (Savaş?) aramızdaki para alışverişi, iftirayla rüşvet alışverişine dönüştürüldü. 5 Temmuz sabahı polislerin beni araması üzerine belediyeye gittim; kendi isteğimle giderek gözaltına alındım. 4 Temmuz sabahı beni aradı, İzmir’de tutuklanan bir arkadaşımız için avukat parası konusunda yardım istedi. Rüşvet vermiş olsaydım parayı iade ederdi; ancak geri dönüşte o parayı aldı. Dosyada o kadar çok yalan söylenmiş ki” dedi.

Aydar: Veresiye rüşvet mi olur?

Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar savunmasında özetle, “Ben, 2024 yılı Mart ayında Ceyhan Belediye Başkanı seçildim. Aziz İhsan Aktaş ve yakınlarının, belediyelerden aldığı herhangi bir ihale olmadığı gibi, benim dönemimden önce yapılmış ihalelerin de devamı söz konusu olmamıştır. Aziz İhsan Aktaş ve akrabalarının, 2024 yılında belediye başkanı seçildikten sonra benim dönemimde aldığı herhangi bir ihale bulunmamaktadır ve devam eden bir ihale de yenilenmemiştir. Aziz İhsan Aktaş, Kasım ayında 300 bin dolar verdiğini iddia etmektedir. O tarihte ise şirketlerinin belediyeden bir kuruş dahi alacağı bulunmamaktadır. Bir insan 1,5 milyon TL alacağı için 20 milyon TL ödeme yapar mı? Kasım ayında hiçbir alacağı olmayan bir şirketin tahsili için 300 bin dolar verir mi? Temmuz ayında yapılan bir ödemenin rüşveti dört ay sonra mı ödenir? Yani veresiye rüşvet mi olur?” diye konuştu.

Karalar: Neden bu dosyadayım?

Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın ise savunmasında ise şunlar kaydedildi: “Milyonların desteklediği Zeydan Karalar şu an sizin karşınızda. Bizim biraz önce anlattığım başarılarımız bizi bu noktaya getirdi. Vatandaşlar ‘Sizi bu kadar sevdik ya o yüzden buradasınız’ diyorlar. Gelelim davaya. Ben kimseye rüşvet vermedim, kimseden rüşvet almadım. Baki Nugay, ‘Aziz İhsan Aktaş benim resmi ortağım değildir’ diyor. Bu Türkiye’nin dikkatinden kaçtı. Aktaş da iş alabilirdi, ihalelerin hepsi açıktı. Girebilirdi. Belediye başkanlarının ihale verme, almada rolleri yok. Hem Aziz İhsan Aktaş’ın şirketleri Seyhan Belediyesi döneminde bizimle çalışmadı. Ben neden bu dosyadayım? Ben Adanalıyım Silivri’de ne işim var dedim. Seyhan Belediyesi’nde 2014-2019 arası hiçbir yükleniciyi mağdur etmedik. Zaten hakediş ödemelerinin çok düzenli yapıldığını sunduk delil olarak. ‘Ben ödemelerimi alamıyorum, Zeydan Karalar’a gittim, o da Özcan Zenger’e yönlendirdi’ deniyor. Ödemelerin düzenli yapıldığı bir ortamda niye gelsin bizden ödeme istesin?”

‘İzleyici alınmama kararı’ geri alındı

Zeydan Karalar’ın savunmasının ardından mahkemeede ikinci gün sona erdi. Öte yandan izleyici sıralarından duruşma sırasında fotoğraf ve video çekildiği için mahkeme heyeti salona izleyici alınmayacağını açıkladı. CHP Mersin Milletvekili Ali Mahir Başarır ve İl Başkanı Özgür Çelik’le görüşmesinin ardından ise mahkeme kararı geri aldı. Mahkeme başkanı Başarır ve Çelik’e “Sizden söz aldım, bir tek görüntü dahi dışarı çıkarsa hiçbir izleyici salona alınmayacak” diyerek kararını geri aldı.

DURUŞAMANIN ÜÇÜNCÜ GÜNÜNDE SAVUNMALAR DEVAM ETTİ

“Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü” davasında, aralarında 5’i tutuklu 7 CHP’li belediye başkanının da bulunduğu toplam 200 kişinin yargılandığı davanın ilk duruşması üçüncü gününde devam etti. Silivri’deki Marmara Cezaevi 1 No’lu duruşma salonunda 27 Ocak’ta başlayan Aziz İhsan Aktaş davası duruşmasında bugün; Beltaş A.Ş., Avcılar ve Esenyurt Belediyesi’nden tutuklu isimlerin savunmaları alındı. Duruşmayı, sanık yakınları, CHP Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftci, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, CHP Milletvekili Mahmut Tanal ile bazı partililer de izledi. Tutuklu sanıklar salona getirilirken daha önce yapılan uyarılar nedeniyle izleyiciler, tutuklu yargılanan belediye başkanlarını sessizce el sallayarak selamladı.

Gedik: Usulsüzlük iddialarını reddediyorum

Üçüncü gün Beşiktaş Belediyesi Beltaş İşletmecilik Başkanı Önder Gedik’in ifadesiyle başladı. Beltaş Yönetim Kurulu Başkanlığına Mayıs 2024’te atanana kadar Beşiktaş Belediyesi’nde CHP Meclis Üyesi olarak görev yaptığını belirtti. Gedik, hastanenin satışından maddi menfaat temin etmesinin mümkün olmadığını ifade ederek, “Usulsüzlük iddialarını reddediyorum. Satış işlemi, Beltaş’ın borçlarının ödenmesi için yapılmıştır. Ozan İş, bana hastanenin satışının yapılması gerektiğini söyledi ve bu satıştan Rıza Akpolat’ın bilgisinin olduğunu tarafıma bizzat bildirdi” dedi.

Mahkeme başkanı Oğuzhan Gül, Önder Gedik’e soruşturma aşamasında verdiği ilk ifadede Rıza Akpolat’ın satıştan bilgisi olmadığını söylediğini belirtti. Ancak ikinci ifadesinde “Rıza Akpolat’ın bilgisi vardı” dediğini hatırlatarak, “Hangi ifadeniz geçerli?” diye sordu. Gedik, Akpolat’ın bildiğine dair beyanının geçerli olduğunu söyledi. Rıza Akpolat’ın avukatı, Önder Gedik’e soruşturma aşamasında vermiş olduğu ifadede herhangi bir baskı ya da tehdit olup olmadığını sordu. Gedik, “Hayır, bir baskı olmadı” cevabını verdi.

Gedik’ten sonra savunmasını yapan Avcılar Belediyesi Sosyal İşler Müdürlüğü personeli İbrahim Koçyiğit, “Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara beni görse tanımazdı, iki gün önce duruşmada karşılaşana kadar” ifadelerini kullandı.

Çaykara: Neden ihalelere dair tek bir soru bile sorulmadı?

Duruşmada daha sonra Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara savunma yaptı. Çaykara, “Aziz İhsan Aktaş tarafından verilen etkin pişmanlık ifadesinde neden ihalelere dair tek bir soru bile sorulmadı? Neden ben hukuksuzca tutuklandım? Hiçbir ifade, yeni delil, somut gelişme olmamasına rağmen ne oldu da bir anda rüşvet ilişkisi kuruldu?” ifadelerini kullandı. Çaykara, “Adeta bir prodüksiyon uygulanarak görüntülerimiz alındı. Sonradan gördük ki, en azılı suçlulara bile yapılmayan uygulamalar yapılmış. Toplum gözünde peşinen suçlu ilan edilmeye çalışılmışız. Allah hiç kimseye bu durumu yaşatmasın” dedi.

Anne Çaykara ağladı

Bu sırada Utku Caner Çaykara’nın annesi, oğlu savunma yaparken gözyaşları içinde Çaykara’nın savunmasını takip etti.

Deka: Soyut ifadelerle 8 aydır haksız yere tutukluyum

Avcılar Belediye Başkan Yardımcısı Erhan Daka ise savunmasında Aziz İhsan Aktaş’ı kastederek “Rüşvet verdim diyen dışarıda, almadım diyen içeride” ifadelerini kullandı. Daka, “Etkin pişmanlık ifadeleri ile akla mantığa sığmayan baz kayıtlarının dahi olmadığı tarihlerde rüşvet aldığım iddia ediliyor. Soyut ifadelerle 8 aydır haksız yere tutukluyum” dedi.

Mahkeme başkanından Aktaş’ın avukatına uyarı

Aziz İhsan Aktaş’ın avukatı İncegül, tutuklu Esenyurt Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürü Adnan Acar’ın savunmasının ardından soru sorarken “kumpas” ifadesini kullandı. Bunun üzerine hakim araya girerek, avukatları, soru sorarken yorum yapmamaları konusunda uyardı. Duruşmanın üçüncü günü Esenyurt Belediye Personeli Ali Fırat Baycan’ın yaptığı savunmanın ardından tamamlandı.

4. GÜNDE NELER YAŞANDI?

“Aziz İhsan Aktaş suç örgütü” davasında ilk duruşma dördüncü gününde devam etti. İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda salı gününden bu yana görülen duruşmada, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan 4 belediye başkanının da aralarında bulunduğu 20 tutuklunun savunması alındı. Aziz İhsan Aktaş’ın da arasında bulunduğu bir kısım tutuksuz sanıkların da katıldığı duruşmada, CHP’li bazı genel başkan yardımcıları, milletvekilleri, belediye başkanları, parti yöneticileri, partililer ve sanıkların yakınları izleyici olarak yer aldı.

Çalış: “Ortada bir sorun varsa bu ihale sürecini başlatan bürokratlar neden burada değil?”
Duruşmada ilk olarak Esenyurt Belediye Başkan Yardımcısı İbrahim Halil Çalış’ın savunması alındı. Çalış savunmasında özetle; “İddianamede bahse konu ihale sözleşmesi Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’ndan onay aldı, o zaman onların da yargılanması lazım. Ortada bir sorun varsa bu ihale sürecini başlatan bürokratlar neden burada değil? Ortada bir sorun yoksa biz neden buradayız? Ben, Esenyurt Belediye Başkan Yardımcısı olduğum için tutuklandım” dedi.

Çalış, göreve geldikten sonra Aziz İhsan Aktaş’ın kendisini aradığını, belediyeden daha önce ihale alan bir iş insanı olduğu için bu aramayı da normal karşıladığını söyledi. Çalış, Aktaş ile olan telefon görüşmesinin yalnızca 35 saniye sürdüğünü belirtti.

‘Yönlendirmeli soru’ atışması

Tutuklu sanık Esenyurt Belediyesi Temizlik İşleri Müdürü Mehmet Şimşek’in savunmasının ardından Ahmet Özer’in avukatları soru sormak için söz hakkı aldı. Mahkeme Başkanı Oğuzhan Gül, bu esnada geçmişte de uyarı yaptığını anımsatarak avukatlara, “Evet-hayır şeklinde yönlendirmeli soru sormayın” dedi. Özer’in avukatı ve kızı Seraf Özer, bunun üzerine, “Biz Ahmet Özer’in suçsuzluğunu heyete nasıl ispatlayacağız soru sormazsak?” diyerek karşılık verdi.

Sırali: Bilgim olmayan bir konuyla ilgili 6 aydır tutukluyum

Eski İSFALT Genel Müdürü Burak Sırali savunmasında, 2022 yılı ocak ayına kadar genel müdürlük yaptığını, daha sonra kendi isteğiyle ayrıldığını anlattı. İSFALT’ta 2019 yılı Ağustos ayında göreve başladığında mali yapının ciddi anlamda kötü olduğunu belirten Sırali, “Yani özel şirket olsa iflasa gidecek durumdaydı. İşi asfalt olmasına rağmen İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin (İBB) asfalt ihalelerini kazanamamaktaydı” dedi.

Sırali, İETT’ye bağlı 4 bin 600 otobüs şoförünün kadrosunun İSFALT üzerinden yapıldığını ifade ederek, “4 bin 600 kişiyi düşündüğünüzde bunların maaş artı SGK ödemeleri çok yüksek miktardır. Mali akışı normal olsa sorun olmazdı. Bir de o dönem İBB seçimleri iki kere tekrarlandı. İETT personelinin sadece çıplak maaşları ödendi, o dönem SGK ödemeleri bile yapılamadı. Neredeyse icra seviyesine gelmişti. Ben göreve çarşamba günü başladım, cuma günü icra geldi” savunmasını yaptı.

Burak Sırali, savunmasında şunları kaydetti: “Aziz İhsan Aktaş ya da başka biriyle alakalı bana baskı kurması mümkün olamaz. Bir telkini de olmadı. Bilgim olmayan bir konuyla ilgili 6 aydır tutukluyum. Bu konuda bilgisi olan Mustafa Mutlu ile Aziz İhsan Aktaş serbest olmasına rağmen biz 6 aydır tutukluyuz. Aktaş, defalarca verdiği etkin pişmanlık ifadelerinde benimle ilgili beyanda bulunmamıştır. Kimsenin tutukluluğundan fayda sağlayacak değilim ancak olması gereken bizim de tutuksuz yargılanmamız.”

Çelik: İddianamede ifademin değiştirildiğini gördüm

1 saatlik aranın ardından yeniden başlayan duruşmada, Esenyurt Belediyesi İhale Komisyonu’nda mali üye olarak görevli tutuklu sanık Mert Çelik savunma yaptı. Çelik, “Üzerime atılı suçlama ile ilgili bir kanıt bulunamamıştır. Soruşturma aşamasında bana ‘Ahmet Özer Kürt olduğu için ihaleleri Kürtlere mi veriyor?’ diye sorulmuştu. Ben de ‘Hayır, ihale herkese açık’ demiştim. Ancak iddianamede ifademin değiştirildiğini gördüm. Bunun düzeltilmesini rica ediyorum” dedi.

Duruşma 3 Şubat Salı günü devam edecek

Sanıkların savunmalarının tamamlanmasının ardından duruşmaya 3 Şubat Salı gününe kadar ara verildi. Duruşma, diğer 13 tutuklunun savunmasının alınmasıyla devam edecek.

İstenen cezalar

578 sayfalık iddianamede tutuklu Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın, “suç örgütüne üye olma”, “ihaleye fesat karıştırma”, “resmi belgede sahtecilik”, “özel belgede sahtecilik”, “kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık”, “rüşvet alma”, “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” ve “haksız mal edinme” suçlamalarından 133 yıldan 337 yıla kadar hapsi isteniyor.

Tutuklu Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara’nın “ihaleye fesat karıştırma” ve “rüşvet alma” suçlamalarından 5 yıldan 15 yıla kadar, tahliye edilen Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in de “ihaleye fesat karıştırma” ve “özel belgede sahtecilik” suçlamalarından 3 yıldan 9 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor. Tutuklu Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ile tahliye edilip görevine iade edilen Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere’nin “rüşvet alma” suçundan 4 yıldan 12’şer yıla kadar hapsi talep ediliyor.

İddianamede çeşitli suçlamalar yöneltilen 5 belediye başkanı cezaevinde tutulurken, “suç örgütü lideri” olduğu öne sürülen ve hakkında 450 yıla kadar hapis cezası istenen Aziz İhsan Aktaş ise tutuksuz yargılanıyor.