Cemil Bayık’tan süreç açıklaması: Anayasa ve yasalarda yapılacak değişikliklerle…

PKK’nin üst düzey yöneticilerinden Cemil Bayık, iktidarın ‘Terörsüz Türkiye’ adını verdiği süreçte gelinen aşamayı ve bundan sonraki süreçten beklentilerini anlattı.

ANF’ye konuşan Bayık, demokratik adımların atılmaması halinde sürecin tıkanacağını söyledi.

“YASANIN DİLİNİN BÖYLE OLMAMASI GEREKİRDİ”

Silahların demokratik alana geçiş amacıyla bırakıldığını belirten Cemil Bayık, TBMM’de kabul edilen ‘çerçeve yasanın’ bir başlangıç olduğunu ancak demokratikleşme adımlarını içermemesi nedeniyle de eksik olduğunu söyledi:

“Bir yasa çıkarken onun gerekçesi açık konulur. Bu açıdan sadece terörün sonlanacağını belirtmek yasayı güçsüz bırakmıştır. Silah bırakmanın nedeni demokratik adımlar atılmasına bağlansaydı, yasanın maksadı daha iyi anlaşılırdı. Zaten kullanılan dil de çok yanlıştır. Barış ve sorunların çözümünü arzulayan bir yasanın dilinin böyle olmaması gerekirdi. Her fırsatta dile getirdik; bu süreç sadece silahsızlanma değildir. Bu silahsızlanmayı gerektirecek demokratik adımların atılması önemlidir. Çünkü demokratik siyasal alana adım atmak için silah bırakılacaktır.”

“BU SÜREÇ DEMOKRATİK ADIMLARLA İLERLETİLMEZSE TIKANIR”

Bayık, demokratik adımların atılmaması nedeniyle sürecin tıkanması halinde sorumluluğun iktidarda olacağını da “Demokratikleşme Kürt sorununun çözümünü sağlatabilir. Bu yasa ile iktidar bunları zımnen kabul etmiş oluyor. Eğer bu süreç demokratik adımlarla ilerletilmezse tıkanır, bunun sorumlusu da iktidar olur” sözleriyle ifade etti.

“YÖNETİCİ KADRONUN DURUMUNUN NETLEŞMESİ GEREKİR”

Cemil Bayık, bir başka önemli konunun ise Abdullah Öcalan ve PKK’nin üst kadrolarının durumu olduğunu söyledi. Örgüt yöneticilerinin yasanın kapsamının dışında bırakılmasının önemli bir sorun olduğunu belirten Bayık, “Yönetici kadronun ve birçok çalışma içinde önemli bir sayıda kadronun çerçeve yasa dışında kalması ciddi bir sorundur. Türkiye’ye gidişler için bu konunun da çözülmesi gerekir. Eğer sorun çözülmek isteniyorsa, Rêber Apo ve yönetici kadronun durumunun netleşmesi gerekir” diye konuştu.

“BELİRLEYİCİ KURUM MECLİS OLACAK”

“Kürt sorununun çözümünde belirleyici kurum, tabii ki Meclis olacaktır” diyen Bayık, anayasa ve yasalarda yapılacak değişikliklerle “Kürtlerin varlığı, dili, kültürü, siyasi iradesi ve yerel yönetim haklarının tanınması” gerektiğini savundu ve bunların gerçekleşmemesi halinde kalıcı bir barışın sağlanamayacağını söyledi.