Sinan Ateş davası: Talepler reddedildi, duruşma ertelendi
Sinan Ateş cinayetine ilişkin görülen davaya Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Mahkeme, tarafların tüm taleplerini reddederek duruşmayı 4 Mart 2026 tarihine erteledi.
Gazeteci Alican Uludağ’ın X paylaşımılarında aktardığına göre, duruşmada aralarında eski Ankara Cinayet Büro Amiri Mustafa Ensar Aykal ile Ülkü Ocakları Ankara İl Başkan Yardımcısı Suat Yılmazzobu’nun da bulunduğu tutuksuz 4 sanık hazır bulundu.
Ülkü Ocakları Ankara İl Başkan Yardımcısı Suat Yılmazzobu savunması sırasında, 8 Nisan 2022’de Sinan Ateş’in Yenimahalle’deki ev adresini “Abi telefon numarası aktifmiş” notuyla Tolgahan Demirbaş’a gönderdiği mesajlar mahkeme başkanı tarafından soruldu. Yılmazzobu, “Üç yıl geçti, hatırlamıyorum” yanıtını verdi.
Mahkeme, Yılmazzobu’nun Demirbaş’a gönderdiği “Abi aramızda kalsın da Muhabbet Başkan Şakir ile konuşmuş. Ekibi kurduk kafasına sıkacaklar demiş” ifadelerini içeren mesajı da gündeme getirdi. Yılmazzobu, bu mesajın Sinan Ateş’e yönelik olmadığını, bir alacaklısına duyduğu öfkeyle yazıldığını iddia etti. Mahkeme başkanının, bu tür bilgilere eriştikleri özel bir sistem olup olmadığı yönündeki sorusuna ise “Bilmiyorum” dedi.
Cinayete ilişkin bilgi notunu Tolgahan Demirbaş’a gönderdiği iddiasıyla yargılanan ve komiserlikten ihraç edilen Talha Atalay da savunma yaptı. Atalay, Demirbaş’la trafik cezaları üzerinden yazıştıklarını, gönderdiği bilgi notunun Emniyet’e ait olmadığını savundu. Atalay, “Sosyal medyada yer alan bilgilerdi. Hayatın genel akışı içinde gönderdim. Bu bilgi benden istenmedi” dedi.
Aykal’ın avukatı: Telefon yasaklı delil
‘Cinayete yardım’ suçlamasıyla yargılanan eski Cinayet Büro Amiri Mustafa Ensar Aykal’in avukatı Aziz Bingöl, Tolgahan Demirbaş’ın telefonuna el koyma kararının süresi içinde hâkim onayına sunulmadığını ileri sürdü. Bingöl, “Bu nedenle telefon yasaklı delildir, imha edilmeli ve müvekkilim hakkında beraat kararı verilmelidir” dedi. Aykal ayrıca yurt dışı çıkış yasağının kaldırılmasını talep etti.
Cumhuriyet savcısı ise mütalaasında, sanık avukatlarının hukuka aykırı delil itirazlarının, sanıkların vareste tutulma ve adli kontrol tedbirlerinin kaldırılması taleplerinin reddini istedi.
Duruşmada söz alan Sinan Ateş’in eşi Ayşe Ateş, Ülkü Ocakları Genel Başkanı Ahmet Yiğit Yıldırım’ın ifadesinin alınmasını ve yargılamanın ‘örgütlü suçlar’ kapsamında yürütülmesini talep etti. Ateş, Ahmet Yiğit Yıldırım’ın makam aracının cinayetin faili Eray Özyağcı’nın Ankara’dan İstanbul’a kaçırılmasında kullanıldığının önceki yargılamada hükme bağlandığını, buna rağmen Yıldırım’ın ifadesine dahi başvurulmadığını belirterek, “Bunca bağlantıya rağmen neden örgütlü suç kapsamında yargılama yapılmadığı kamuoyunun vicdanını yaralıyor” dedi.
Mahkeme heyeti, sanık ve müşteki tarafların tüm taleplerini reddederek duruşmayı 4 Mart 2026 tarihine erteledi.
ABD ve İsrail'in İran'a saldırılarının ardından 8 Ubatta Trump'ın "ateşkes" ilan etmesiyle başlayan süreçte Pakistan'ın…
Çağrı metninde, "2026 yılında NATO Zirvesi’ne ülkemizin ev sahipliği yapmasını istemiyoruz. Temmuz ayında Ankara’da yapılması…
Gezi olayları bir tesadüf değil, Cumhuriyet ve laikliğe karşı girişilen uygulamalara tepki anlamına geliyordu. Bu…
Laiklik kavramsal olarak toplumsal ve kültürel alanla ilgili görünüyor olsa bile, laikliğin din ve inanç…
Cumhuriyeti, laikliği militarizm ve despotik sıfatlarıyla yaftalayan, Siyasal İslam’ın yükselişini demokrasi heyecanı ile karşılayan, karşı…
Bugüne kadar doğrudan şeriat talep etmekten kaçındılar, özgürlüklerden dem vurdular, mağduru oynadılar. Zamanı geldiğini düşündükleri…