T24'ün erişim engeline yaptığı itiraz reddedildi
İnternet sitesi erişime kapatılan T24’ün erişim engeline yaptığı itiraz, reddedildi. T24, kararı AYM’ye taşıyacağını duyurdu.
T24 hakkında 30 Eylül’de ‘erişim engeli’ kararı verilmiş, T24 bunun üzerine 1 Ekim’de karara itiraz etmişti.
İtiraz, İstanbul 2. Sulh Ceza Hâkimliği’nce bugün (9 Eylül) reddedildi. T24 kararı Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşıyacağını duyurdu.
‘Ailem Güvende’ adı altında yürütülen operasyonlar medyaya bir sansür dalgası olarak yansıdı. Gazete, gazeteciler, çeşitli sivil toplum kuruluşları ve yüzlerce yurttaşın sosyal medya hesapları bu dalga içinde kapatıldı. 30 Eylül’de ise İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği, T24’ün internet haber portalı ve sosyal medya hesaplarının kapatılmasına karar verdi.
Kararın, son 1 yıl içinde ‘LGBT propagandası niteliği taşıyan 118 içerik’ nedeniyle verildiği kaydedildi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın konuyla ilgili açıklamasında şu ifadeler yer aldı:
“İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürütmekte olduğu ‘Ailem Güvende’ soruşturması kapsamında son 1 yıl içerisinde 118 LGBT propagandası niteliği taşıyan içerik üreten T24 adlı internet haber portalının internet ve sosyal medya hesapları İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliğince kapatıldı. Karar uygulanmak üzere Siber Güvenlik Başkanlığı’na gönderildi.”
Hâkimlikçe verilen kararda, erişim engeline gerekçe gösterilen içeriklerde yer alan yazıların “olgusal bilgi/haberden ziyade köşe yazarlarının fikirlerini yansıtan değer yargıları olduğu” belirtildi. Hâkimlik kararının “anayasal güvence altında olan kanaat hürriyeti ve ifade hürriyetini ağır şekilde ihlal ettiği” belirtilirken, “Anılan değer yargısı içeren köşe yazılarıyla, Türk toplumu ve aile yapısının ne şekilde zayıflatıldığı somutlaştırılmamış ve böylesine soyut kavramlarla 5651 sayılı Kanunun 8/A maddesinde belirtilen hukuki amaçlar arasında herhangi bir illiyet bağı kurulamamıştır. İlk derece mahkemesinin haber sitesine getirdiği erişim engeli kararındaki orantısızlık açık bir dijital tahakküm düzeni ve toplumsal sansürdür” denildi.
Dilekçede, “son 1 yıldaki 118 yazıyı” kaleme aldığı iddia edilen 57 yazarın 22’sinin, yıllar önce T24’ten ayrıldıkları, yazıların bazılarının 5, 10, 15 yıl öncesinde kaleme alındığı, karara konu yazılarla ilgili araştırmanın Anayasa Mahkemesi tarafından hukuka aykırı bulunan “toplu sanal devriye” yöntemiyle yapıldığı vurgulandı. 1 yıl içinde yazıldığı iddia edilen 118 içeriğin sadece 21 tanesinin son bir yıl içinde kaleme alındığı belirtildi.
Dilekçede, “Somut durumdan da anlaşılacağı üzere; hukuka aykırı da olsa, içeriklerin her biri tek tek engellenebilecekken ve bu durum teknik olarak da mümkünken, haber sitesinin tamamına (t24.com.tr adresine) erişim engeli getirmek orantısız, hakkın özünü zedeleyen, ölçülülük ilkesine aykırı kanunun lafzına ve amacına aykırı, anayasal güvence altında bulunan ifade ve basın özgürlüğü başta olmak üzere mülkiyet hakkını da ihlal eden açık ve ağır bir müdahaledir” denidi.
Dilekçede, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebini önce reddeden hâkimliğin itiraz üzerine aynı talebi neden kabul ettiğinin de kararda gerekçelendirilmediğine işaret edildi.
T24’ün erişim engeline yaptığı itiraz bugün reddedildi. Gazete, kararı AYM’ye taşıyacağını duyurdu.
“İktidarın Kılıcı ve Kalkanı: Erbaş'ın Diyaneti” kitabının yazarları BirGün muhabiri Mustafa Bildircin ile gazeteci Sefa…
İstanbul Maltepe'deki deprem toplanma alanına baz istasyonu kurulmasına karşı çıkan mahalle sakinleri ile polis arasında…
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü fon soruşturmasına ilişkin soruşturmada gözaltına alınan Şaban Sevinç ve Sözcü editörü…
Fon soruşturmasında, üç fondan kazanç sağlayan 214 gerçek ve tüzel kişinin toplam 187 milyar 653…
Aralarında Ekrem İmamoğlu'nun da bulunduğu İBB davasının dün görülen 94. duruşmasında gergin anlar yaşandı. Etkin…
Barış Terkoğlu, eski Tarım ve Orman Bakan Yardımcısı Mustafa Aksu’nun likit fondan çıkamadığını ve kaybın…