Başsavcı, Çarşı’nın beraatine karşı

Haziran Direnişi’ne ilişkin Beşiktaş’ın taraftar grubu Çarşı üyelerinin de aralarında bulunduğu 35 tutuksuz sanığın beraat etmesine savcılık itiraz etti. Temyiz dilekçesinde, grubun darbeye teşebbüs ettiği, bu nedenle beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürüldü.

Beraat kararını veren İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne temyiz dilekçesi veren İstanbul Başsavcı Vekili Mehmet Akif Ekinci, “örgüt kurma”, “hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs” ve “2911 sayılı” suçlar nedeniyle mahkemenin verdiği beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu kaydetti.

Temyiz dilekçesinde olay zamanı Beyoğlu Taksim bölgesinde geniş çaplı gösterilerin yapıldığı belirtilerek, Beşiktaş ilçesinde bulunan Başbakanlık Çalışma Ofisi’nin işgal edilmeye çalışıldığı, eşzamanlı olarak Ankara’da gerçekleştirilen eylemlerle irtibat kurularak Ankara’da bulunan Başbakanlık Çalışma Ofisi’nin ele geçirilmesi için irtibatlı olarak hareket edildiği iddia edildi.

Dilekçede, “Yapılan aramalarda ve olay yerinde bazı sanıkların üzerinde sis bombası gaz maskesi ya da otomatik tabanca mermiler ele geçirilmiştir. Yapılan soruşturma ve yargılama çerçevesinde anlaşılacağı üzere sanıkların Türkiye Cumhuriyeti hükümetini kanun dışı olarak devirmeyi amaçladıkları, bu nedenle sanıkların müsnet suçlar nedeniyle tecziyeleri (cezalandırılmaları) yerine beraat kararının verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.” ifadelerine yer verildi.

Duruşma savcısı da itiraz etti

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi duruşma savcısı Abdullah Mirza Coşkun da, beraat kararının usul ve yasaya aykırı hususları içerdiğini belirtti. Kararın bozulması için temyiz yoluna gideceğini kaydeden Savcı Coşkun, henüz gerekçeli kararın yazılmaması nedeniyle süre tutum dilekçesini İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na sundu. Dilekçede, temyiz dilekçesini hazırlamak için 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından gerekçeli kararın yazılmasından sonra savcılığa gönderilmesi de istendi. Dava dosyası Yargıtay’a gidecek.