Bir acayip “Erkeğin tenasül uzvu için okunacak dualar” davası

Kamuoyunda, "Cübbeli Ahmet Hoca" olarak bilinen Ahmet Mahmut Ünlü'nün, yazdığı Şifa Ayetleri kitabındaki “erkeğin tenasül uzvu için okunacak dualar” başlıklı kısmında “halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağıladığı" iddiasıyla yargılanmasına başlandı.

Kamuoyunda, “Cübbeli Ahmet Hoca” olarak bilinen Ahmet Mahmut Ünlü’nün, yazdığı Şifa Ayetleri kitabındaki “erkeğin tenasül uzvu için okunacak dualar” başlıklı kısmında “halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağıladığı” iddiasıyla yargılanmasına başlandı.

Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanık Ünlü katılmazken, müşteki Rasim Kubilay Ünlü hazır bulundu. Ahmet Mahmut Ünlü’nün avukatları da duruşmaya katıldı. Müşteki Rasim Kubilay Ünlü, suçtan zarar gördüğünden kamu davasına katılmayı talep ederek, 12 sayfalık dilekçesini mahkemeye sundu. Avukat Fatih Oğuz, müvekkili Ahmet Mahmut Ünlü’nün sağlık sorunu nedeniyle duruşmaya katılamadığını, bir sonraki duruşmada kendisini hazır edeceklerini söyleyerek, “Müsnet eylem nedeniyle müştekinin suçtan zarar görmüş olması söz konusu olmadığından katılma talebinin reddine karar verilmelidir” dedi. Söz alan müşteki Ünlü de Müslüman ve Türk genci olarak söz konusu eylemlerden zarar görmemesinin mümkün olmadığını ifade ederek, “Mahkemece kamu davasına katılma talebimin reddedilmesi halinde kamu davasının Diyanet İşleri Başkanlığı’na ihbar edilmesini istiyorum.” diye konuştu. Hâkim Aşkın Kocamanoğlu, sanığın ifadesi alındıktan sonra katılma talebinin değerlendirilmesine, bir sonraki duruşmada sanığın hazır edilmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.

İddianame

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, şüpheli Ahmet Mahmut Ünlü tarafından kaleme alınan ve Tuana Basım Yayın tarafından dağıtımı yapılan “Şifa Ayetleri” isimli kitabın 42 ve 43. sayfalarında “erkeğin tenasül uzvu için okunacak dualar” başlığı altında halkın din duygularının alenen tahkir edildiği yönünde şikâyette bulunulduğu belirtildi. İddianamede, Ünlü’nün savcılığa verdiği ifadeye de yer verilirken, şüpheli Ünlü’nün savunmasında soruşturmaya konu 42 ve 43. sayfalardaki bilgileri başka bir kitaptan alıntı yaptığını belirttiği ancak sayfanın alt kısmında dipnot gösterilmediği, hangi sayfaların alıntı olduğuna dair bilgi verilmediği kaydedildi.

Dosya kapsamındaki bilgi, belge, savunma ve tüm delillere göre şüphelinin Kur’an, hadis ya da sünnete dayanmayan birtakım yöntemlere halkın dini duygularını incitecek şekilde yer verdiği, halk nazarında olumsuz duygu ve anlayışlara yol açabilecek bilgilerin doğruluğunu gösteren bir kaynak bulunmadığı belirtilen iddianamede, şüphelinin atılı “dini duyguların alenen aşağılanması” suçunu işlediği kanaatine varıldığı ifade edildi. İddianamede, şüpheli Ahmet Mahmut Ünlü hakkında “halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama” suçundan 6 aydan 1 yıla kadar hapis cezası isteniyor.