Reklam
Kategoriler: Emek Postası

İşyerinde özel hayat: AİHM patronları heveslendirdi ama…

Reklam

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), patronların, çalışanların mesai saatlerinde bilgisayarların sohbet sistemlerinden ve kişisel elektronik posta adreslerinden gönderdikleri mesajları ve elektronik postaları inceleyebileceklerine hükmetti.

Ancak, Türkiye’de basınında yansıtıldığının aksine karar patronlara özel hayata müdahale hakkı vermiyor. Mahkeme, bu yazışmaların okunmasına değil incelenmesine ve bunun da kısıtlı olması gerektiğini söylüyor.

Karar Romanya ile ilgili

AİHM, Romanya’da, mesai saatleri içinde nişanlısı ve erkek kardeşiyle Yahoo Messenger üzerinden mesajlaştığı için işten atılan Bogdan Mihai Barbulescu isimli bir mühendisin başvurusunu değerlendirdi.

Mahkeme, Barbulescu’nun “kişisel mesajların incelenmesinin özel hayatının gizliliğini ihlal ettiği” gerekçesiyle yaptığı başvuru sonucunda, çalışanların mesai saatlerinde için yaptığı kişisel görüşmelerin işverenler tarafından incelenebileceğine hükmetti.

Kararda, bu incelemenin ‘kısıtlı olması’ gerektiği belirtilerek; Barbulescu’nun kişisel görüşmeleri neden yaptığını açıklayamadığı da belirtildi. Mahkemenin kararında ayrıca, çalışanların ‘özel hayat gizliliğinin ihlalinin’ engellenmesinin de işverenin sorumluluğunda olduğunu hatırlatıldı.

AİHM’in kararı patronlara doğrudan özel hayata müdahale hak tanımıyor

AİHM’in kararı patronları heveslendirse de, unutulmaması gereken bir nokta ülkelerde geçerli yasal düzenlemeler. Türkiye’deki yasal düzenlemeler, özel hayatlarına ve kişisel verilerine herhangi bir şekilde denetlenmesine izin vermiyor. Bu konuda özellikle Danıştay’ın devlet memurları ile ilişkili olarak kararları bulunuyor.

Öte yandan, İş Kanunu’na göre, işçilerin, işyerindeki düzeni bozmamak ve üstlendikleri işleri yerine getirmek gibi yükümlülükleri bulunuyor. İşçilerin bunlar gibi işlerini ve yasal yükümlülüklerini aksatmayan şekilde yaptıkları yazışmalara müdahale edilebilmesi ise mümkün değil.

Esasında, her ne kadar Türkiye’de farklı yansıtılda da, AİHM kararına konu olan olayda özel yazışmalarının ne kadar sürdüğü gibi ayrıntılar gösterilmeden ve kısıtlı olarak inceleme hakkı olabileceğine ilişkin değerlendirmesi de abartılarak verildiğinden bu çerçevenin dışına çıkılmadığı anlaşılıyor.

Patronların işçiler üzerinde baskı kurmasına yarayabilecek bir haberin bu şekilde sunulması tepki çekerken hukukçular işyerinde böyle bir dayatmayla karşılaşmaları halinde işçilere bir hukukçudan yardım almalarını öneriyor.

Bu haber en son değiştirildi 17 Ocak 2016 15:47 15:47

Reklam

Önceki Haberler

Bakanlıktan Yavaş hakkında soruşturma izni

İçişleri Bakanlığı ABB Başkanı Yavaş ve Özel Kalem Müdürü Nevzat Uzunoğlu hakkında, "görevi kötüye kullanma"…

22 Kasım 2025 13:03

TBMM Başkanlığı: 5’te 3 çoğunluk kararıyla İmralı’ya gitme kararı alındı

TBMM Başkanlığı yaptığı açıklamada İmralı kararının 5'te 3 çoğunluğa ait olduğunu belirtti.

21 Kasım 2025 20:44

DEM Parti’den Erdoğan ve Bahçeli’yle beraber EMEP ve TİP’e teşekkür

DEM Parti Eş Genel Başkanları Hatimoğulları ve Bakırhan, komisyonun İmralı’ya gidiş kararını “tarihsel bir adım”…

21 Kasım 2025 18:19

Çözüm Komisyonu, İmralı gündemiyle toplandı

Süreç komisyonu Abdullah Öcalan'ın İmralı Cezaevi'nde ziyaret edilip edilmeyeceği konusunu bugün karara bağlamak için toplandı.…

21 Kasım 2025 16:58

CHP, İmralı heyetine üye vermeyecek

CHP, Abdullah Öcalan’la görüşecek süreç komisyonu heyetine üye vermeme kararı alarak "sürecin adaya sıkıştırılması"na ve…

21 Kasım 2025 16:23

Bir zehirlenme vakası daha: Bolu’da 14 öğrenci hastaneye kaldırıldı

Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’nde 14 öğrenci, yemekhane yemeği sonrası mide bulantısı…

21 Kasım 2025 15:39
Reklam